孔子被故意曲解或恶意打扮以诋毁孔子的人说了很多话。

这些话,表面看是脏话,其实不是。

比如说,《论语》里有“民可使由之不可使知之”这样的话,有人把这句话标读为“民可使由之,不可使知之”,然后指责孔子,说孔子鄙视劳动人民,因为,他说“对待劳动人民只能像对待畜牲那样驱使奴役,不能让他们掌握知识”。

实际上,孔子原话的正确标读为:“民可使,由之;不可使,知之。”意思是劳动人民掌握了生产技术,就不要干涉他们;劳动人民还没掌握生产技术,就应该传授给他们。

孔子的民本思想是很浓厚的,他还说过“民可道也,而不可强也”、“凡动民必顺民心,民心有恒,求其永”之类的话,都是要求统治阶级尊重和顺应民众的意愿,不可强制于人。

还有,《礼记曲礼》中有说:“刑不上大夫,礼不下庶人。”统治阶级故意曲解这句话:上大夫犯了法也不能加刑;对待庶人不用讲礼、不用客气。

但孔子的原意却是:对大夫的管理不应该光靠刑罚来维持,而要以礼仪来约束;但对庶人来说,讲求礼仪太过繁琐,还要有相应的排场,庶人花费不起,不应该要求庶人履行这些礼仪。

还有,《论语》中记,孔子游卫国,被卫国君主欺骗,还被卫国君主身边的小人愚弄,很不爽,说了句:“唯女子与小人难养也!近之则不孙,远之则怨。”

他的原意是:不谙世事的少女和品质差的男人都很难相处,亲近了,他们就不知逊让;疏远了,就怨恨你。

有人就故意给孔子拉仇恨,说孔子是在骂天下所有的女人都是小人,都难于驯养。

当然,孔子最被人们诟病的一句话莫过于“老而不死是为贼”。

原话出自《论语·宪问·第十四》:“子曰:‘幼而不孙弟,长而无述焉,老而不死是为贼。”

孔子的意思是说:一个人,如果年幼时不讲孝悌,长大了就乏善可陈,到了老年还在人世,就是个百无一用的废物。

但这句话被断章取义了,说他骂天下老人是贼,冤不冤?

孔子真正骂过人的脏话、并且又被记录在案的,我认为应该是那句“朽木不可雕也,粪土之墙不可圬也!”

这句话意思就是说:腐烂的木头没法雕刻成工艺品,粪土堆砌的墙没法涂抹成华厦。

不用说,将此话加在人身上,就是妥妥的脏话、骂人的话。

孔子就把它加在一个名叫宰予的学生身上。

当时,“宰予昼寝”——即宰予大白天睡觉,孔子对他失望透顶,愤然说出了此话。

孔子是千古以来大家都公认的大教育家,竟然对着学生说出这样的话,如果是在今天,肯定被专家们的唾沫淹死。

专家们不是说了吗?“没有教不会的学生,只有不会教的老师”,您孔子怎么可以对学生说“朽木不可雕也,粪土之墙不可圬也”呢?您对学生说“朽木不可雕也,粪土之墙不可圬也”,不就是等于判了这名学生的死刑吗?难道,他就没有一点点成长的希望了吗?您难道不可以通过鼓励、引导,用“赞赏教育”的方式来让他成材吗?您这样评价一名学生,如果挫伤了学生的自尊心,他去跳楼轻生了,您就是杀人凶手!

所以,不用多说,孔子这句话是很脏的、用来骂人的话,非常狠。

奉劝从事教育的工作者慎用之。

历史很有趣。

如果大家要想多了解一些中国的历史,我给大家推荐史学家蔡东藩一人以十年之心力著作的《历朝通俗演义》,包括《前汉演义》、《后汉演义》、《两晋演义》、《南北史演义》、《唐史演义》、《五代史演义》、《宋史演义》、《元史演义》、《明史演义》、《清史演义》、《民国演义》共十一部,时间跨度计划自秦始皇到民国九年,凡二千一百六十六年的历史。

因为这套书,蔡东藩被人誉为“一代史家,千秋神笔”。

著名历史学家顾颉刚是这套书的忠实读者,他评价这本书:“读《二十四史》不如读蔡东藩!一般历史通俗演义,在过去也曾出版过不少,可是似乎很少能和蔡东藩先生这一部相提并论的。蔡先生对史料的运用与取舍,采取了相当认真的态度。我认为,这部书的重新出版,不但可以作为一般人的读物,并且也可以作为爱好历史的人们的参考,因为一部《二十四史》,分量太多,就是历史专家也不容易把它完全熟记,倒不如这部演义,随意翻览一下,说不定会有提纲挈领的功效。”

可以说,这套书就是民国时期最重要的课外读本。

今天给大家推荐的这套书是理工大学的精装礼盒版,除了上面提到的《前汉演义》等十一部书,再加一部由许廑夫先生精心著作的《慈禧太后演义》,全套共六卷十二部,都是全新修订无删减版本的,绝对超值,是专门拿到头条做活动的,团购价是165。

相关推荐