新华社上海5月14日体育专题问题:因抢劫玛丽特而受罚是冤枉的吗?

新华社记者杨明,居民,吴俊宽

国际田联DAIA联赛上海站110米栏决赛14日晚上演了戏剧性的一幕,美国世界纪录保持者万豪和古巴的奥尔特加被判前后脚抢断,但两人都认为自己没有逃跑,肉眼很难看出他们在做明显的抢断动作。

那么,梅里特他们是被冤枉了,还是起跑器电子显示系统出了故障呢?观众和记者都一头雾水。

下面回放一下今晚这个罕见场面。

第一次,罚下了第七道的牙买加选手奥尔特加。电视回放中,真看不出是谁抢跑。奥尔特加一开始完全没意识到自己是违规者,裁判找到他时,他不服,要求看回放录像,之后,他服从裁判出局。

两分钟后,出发的选手们再度被招回,又有人抢跑?录像回放中真的看不出谁违规了,难道是起跑器出了故障?人们疑惑中,大屏幕上出现了世界纪录保持者美国老将梅里特的头像。难道这次是他抢跑?看台上一片唏嘘声。

梅里特神情坦然,完全不认为是自己违规。肉眼看,的确很难认定梅里特有抢跑动作。但是,裁判走向他,一脸无辜的梅里特没有生气,也没有激动。他提出申诉,看了回放,交涉了裁判,但依然不服。

然后,梅里特又走回起跑线,大家以为他无辜,但是,几名裁判上去交谈,梅里特最终撕下号码,离开赛场。

大家为梅里特感到遗憾。这位伦敦奥运会冠军、世界纪录保持者是在身患重病,换了一个肾后顽强重返赛场的老将。飞过太平洋来到中国,结果却因一次肉眼看不出的抢跑被剥夺了比赛资格,令人唏嘘。

到底是梅里特真抢跑了,还是电子系统出了问题,还是裁判有问题?

赛后,新华社记者通过新闻官从权威人士口中得到的解释如下:国际田径管理公司负责人范兰根女士说:“不是电子系统出现问题,判断梅里特和奥尔特加抢跑也不能凭肉眼判断,根据国际田联规定,人类最快的反应时间有个极限值,如果某选手突破了这个极限反应时间,电子系统就会判断该选手抢跑。起跑器的踏板安装了压力传感器,如果人启动了就会给踏板带来压力,于是它就能感应出反应时间。人的最短反应时是0.1秒,0.1秒之内算抢跑,如果有人起跑反应是0.09,就算犯规。很不幸,梅里特今晚就踩了这条线。记者从计时裁判处得到的权威数据是:梅里特早启动了百分之一秒。(完)

相关推荐