中等收入陷阱什么意思,什么是中等收入陷阱…

市场可以创造一切，除了市场存在的基础。

市场存在的基础是什么？

是暴力。

上一篇讲到：

在工业革命之前，农业、伐木业绝对是一个国家最重要的产业。

可工业化之后呢，你还关心如今哪个国家伐木业最强么？

最赚钱的永远是新型产业，亚非拉等穷国如果想实现富裕，没有必要一定完成工业化。

完成工业化，和通过完成工业化成功，是两个概念。

哦，既然不需要工业化就能实现富裕，那你说为什么还有穷国？

中等收入陷阱

首先我们先讲一下“中等收入国家陷阱”。

就算你不关心经济学，你肯定也听说过这个词。

这个词是什么意思呢？按照一般网上给出的解释是：

中等收入陷阱是指一个国家达到中等收入，人均GDP在4000美元到12700美元的阶段，可能会掉入中等收入国家陷阱，掉入这个陷阱可能会出现两种情况：

1. 跨出陷阱，然后成为发达国家。
2. 经济长期停滞不前，社会矛盾凸显，甚至会出现社会动荡等问题。

代表国家呢，像是巴西、南非、菲律宾、墨西哥等等。

那为什么会出现“中等收入国家陷阱”？给出的答案无非是，发展模式没有及时转换啊，没有技术创新啊，发展公平性不够啊，宏观经济政策出现问题，云云。

讲到这你有没有发现问题，你似乎只听说过“中等收入国家陷阱”。

你有没有听说过“低等收入国家陷阱”？或者“高等收入国家陷阱”？

我举个例子，日本属于高等收入国家吧？

我们经常听到日本是“失去了20年”，我听到这个词大概是5年前，所以到现在应该是失去了25年。

如今的日本，和90年代初期基本上没有任何区别。

无论是GDP总量，还是人均收入，甚至在他们最擅长的领域，都没有太大的进步。

日本失去了20年，被公认为发展停滞的国家，但还有停滞的比日本更严重的，那就是欧洲。

欧洲停滞的比日本更严重，如果日本停滞了25年，那欧洲则停滞了30年。

如今欧洲的整体GDP平均增长率也就是1%。增长率高时候，也就是赶上了国际天然气、铁涨价的那几年。

有时甚至还出现了负数。

也就是-1%~1%之间。

连增长率超过2%的德国都成为模范生了。

当中国的GDP奇迹般的以平均9%的速度增长时，欧洲整体则维持在1%左右，偶尔还出现负增长。

可以说近些年欧洲整体发展不但没有进步，反而一半的时间是在衰弱的。

从2002年开始欧元开始升值，从最初兑美元的0.82，到2008年最高1.63，几乎升了一倍。

所以北欧能有4万美金的人均，显得GDP还不是那么难看。

随着欧元贬值，欧盟整体GDP增速就开始一路下跌。

真正失去20年的，不是日本，而是欧洲，欧洲比日本衰落的更厉害，至少日本没有移民问题。

美国比欧洲好一点，除了奥巴马任期的几年出现过负增长，基本上都能维持在2%以上。

所以不光中等收入会有陷阱，高等收入同样有陷阱。

你看，当高等收入国家人均GDP达到4万-5万美金时，他也不增长了。

如果再算上通货膨胀，欧洲可以说毫无增长。

高等收入陷阱

那有没有高等收入国家陷阱呢？

没有。

没有任何理由会出现任何收入“陷阱”。在未来的某一天，人类终会飞出太阳系，甚至可以流浪地球。

一艘飞船可以带着如今全球的物资去星际探险，外星殖民。

人类的科技在未来几千年后，一定会达到如今科幻电影的地步。

自工业革命开始，人类文明的生产力，是成百上千倍增长的，没有理由会出现“陷阱”。

如果说古代人均GDP是300美元，现代人均是3万美元，那么未来一定会达到人均30万，300万美元。

生产力在某一点突然停下来，没有任何道理。

陷阱在哪？

所谓的“收入陷阱”是不存在的。

你看世界上的穷国，挣扎在温饱线上出不来，算不算“低等收入国家陷阱”？

低等、中等、高等这三个陷阱，原因是一样的，属于一个陷阱。

这个陷阱的原因就是因为“抢劫”。

你不用惊讶为什么世界上会有“富国”，你真正应该无法理解是为什么会有失败的国家。

“工业化”难么？你要说高科技领域你无法接触，但基础的“工业化”的科技树，都是完全公开的。

刚毕业的大学生都懂。工业革命，不就是煤铁复合体吗？

化肥、农药、电力、这些所有的科技，都是完全公开的。

如果你实在是不想学，那还有号称“基建狂魔”的中国抢着帮你干呢。

他们可以到你的国家，帮你建电厂、炼钢厂、建高铁、电信基站，你要是没钱付，用你们的矿藏顶都行，贷款利率低到1%。你要实在不想付，在国际上表明支持“一个中国”就可以了。

所以你无需惊讶为什么会有富国，你应该问：怎么还有国家吃不起饭？

所以，“陷阱”到底是什么？

你可以实现工业化，但工业化之后呢？就能富裕吗？

唯一的陷阱，就是抢劫。

抢劫

有的国家，从4万美金的时候，才开始抢劫，有的国家压根没有耐心，从400美金就开始抢劫生产者。

你懂了吗？世界上根本不存在“收入陷阱”。

唯一的陷阱，就是抢劫。

“中等收入”国家，算是有点耐心，等收入达到4000美金以上时，开始抢劫生产者，于是掉入“中等收入陷阱”。

有些国家，毫无耐心，从500美金，就开始抢劫生产者，于是掉入“低等收入陷阱”，就像非洲等国家，根本发展不起来。

高等收入国家，你可以理解为他们“道德高尚”，或是祖辈们精神坚毅，把西方世界打造成19世纪全世界的中心。

可是如今的欧洲一样开始抢劫，遍地的白食者，与其说他们掉入“高等收入陷阱”，不如说他们发财发的早。

环境

近些年，我们总会听到一种论调叫做“全球经济下行”。

这个时期大家一起掉坑里。这个时间点，就是90年代初期。

你掉坑的时候，是高等收入国家，你就掉入“高等收入”陷阱。你是低等收入，你就掉入低等收入”陷阱。

全世界唯一一个没有掉坑的国家，就是中国。

中国以平均每年9%的速度增长，没有任何一个·国家可以做到。

不是我们强，而是敌人弱。

90年代初期，是什么样的环境？

冷战结束，美国获胜，苏联解体。

美国在向外输出他们的意识形态，只有一个国家没有受到影响，就是中国。

我们说为什么要学美国？是因为美国强大。

美国因为什么强大呢？就是“民主”。

所以本来很多国家日子过得好好的，非要哭着喊着实行民主制。

结果最后只能沦落到用爱发电。

关于民主制的问题，我们之前已经讲得很详细了。

在所有政体中，民主制是最差的制度。

你以为“民主”代表的是全体民意？

“民主”仅仅是51%的民意代表，就是51%的人抢劫49%的人。

暴力所在之处，则市场无法存在。

如今亚非拉的穷国，为什么还有饿的吃不上饭的国家。

是因为他们没有完成工业化吗？

他们可以完成工业化吗？完全可以，但是之后呢？他们能富裕起来吗？能超越中国，从中国人手中抢占市场份额，然后向其他国家输出产能吗？

我并非说工业化不重要，可是你连饭都吃不上了，你还想着战斗机导弹航母？

如果这些国家想要迅速富裕起来，不一定必须完成工业化。

新兴产业，一定比“落后”的产业更赚钱。

22世纪新兴产业的竞争，才刚刚开始。