选定这个事件时,我认真查看了何为慈善、何为公益、何为公益事业、

何为社会公益组织、何为慈善事业,也看了很多打着慈善幌子的案例。

唯有把这讲得明了了,才能认知什么是真的慈善、公益,什么是伪慈善、假慈善,

也就明白国家开展反贪反腐的一部分原因了。

先来说下水滴筹“扫楼”事件

高薪+绩效考核,审核漏洞多,一单最高提成150元,月入过万,末位淘汰,

互联网筹款平台“水滴筹”在全国超过40个城市的医院派驻地推人员,

他们称为“志愿者”,挨个病房引导患者筹款,地推员对募捐的金额随意填写,

对求助者财产状况不加审核甚至有所隐瞒,捐款用途缺乏监督。

医院扫楼,筹款每单提成,我们可以为一个销售地摊,谈5单有效的话就是

80元一单,6-10单的话就是100元一单,

爆料者称:上个月是拿了14000,最少一个月得35单,谈不完就得淘汰,末位淘汰制。

公司为什么强制要求在医院推单?

市场,占据各个平台的市场,垄断其他市场

比如说,有个患者得了癌症,四五千个人捐款捐了10来万,捐款的时候,

水滴筹会推送一个癌症保险,捐款者捐完款,就会弹出一个医疗保障金,

购买保险的几率就会比较高,

发出去一个筹款,就会有成千上万人看到,这个东西是不会亏的,没谁会做亏本的买卖,

“水滴筹”工作流程

1,“扫楼”向患者逐个推荐水滴筹

2,口头询问患者病情,经济情况,治疗费用等

3,写文章,“求助人的故事”发起筹款。

4,要求患者群发,转发朋友圈之类。

5,模板式“故事”文章,话术训练,

“水滴筹”发起标准是什么?金额如何确定?如何审核?

比如你有一套房子,就可以发起筹款,车子超过30万以上的,就需要问一下什么时候买的了。

有一位农村户口,糖尿病,没有经济条件,农民,要是报医保能报百分之五十左右,

紧接着志愿者直接上传到水滴筹,其中审核部分全部由志愿者独立完成,

其中金额并没有剔除医保报销的费用。

水滴筹口头询问患者诊疗费用缺口,财产情况,不加以查实的情况大量存在。

钱款去向能否公布?

大部分被志愿者推广后,时间一到提现了,至于钱款用途却没有上传,

而志愿者表示,可以上传或者不上传,没人关心你钱用在了哪里,

志愿者称,水滴筹不会去调查钱款去向,而水滴筹官方称,钱款去向是必须要公布出来的。

大部分求助者提现成功后,不再证明资金去向。

对此水滴筹官方马上回应

向公众伸手求帮助是建立在自己没有经济能力的基础之上的,

有些人根本不符合求社会帮助的条件,严格审核是关键吧!

消费善意,破坏社会风气还要留给社会承担~

9958吴花燕事件

身高只有1.35米,体重43斤,4岁时妈妈去世,18岁那年父亲肝硬化去世,

姐弟俩之后就搬到大伯家,靠每个月300元的低保过日子,吴花燕高三那年病情加重,弟弟也因病入院,

吴花燕说,上大学有助学金,可以勤工俭学,省吃俭用给弟弟治病。

在大学期间,吴花燕频频参加当地各种公益活动,为山区孩子支教。

2019年8月,她还成为松桃县的春晖使者。她相信知识改变命运,想帮助乡村的孩子走出去。

吴花燕曾在一首题为《远方》的诗中写道:

“最后,我将回到云贵高原,在贵州最高的屋脊,种上一片深蓝色的海洋;在那里,会有一艘丰衣足食的小船,带我驶向远方。”

去年10月经媒体报道后,吴花燕的遭遇引发广泛关注,各路慈善力量纷纷介入,

像“9958”就筹得善款百万元。像暖流一样交汇的善心,一度让外界对吴花燕的命运抱以期望。

吴花燕最终还是未能战胜病魔,这样的结局让人痛惜。

但媒体对围绕吴花燕的慈善捐赠乱象的报道,让故事变得光怪陆离,

对此,中华少年儿童慈善救助基金会回应称,吴花燕及家属提出,

将余下款项预留至手术和康复治疗再使用,但一直未达到手术条件,

所以余下善款未能拨付至医院吴花燕在生前遭遇的种种魔幻细节,让社会善心大打折扣,

也让慈善领域的运作不规范彻底显露出来。值得一提的是,这种混乱,

远远不只体现在有募捐资格公益机构层面。就拿吴花燕作为募捐的幌子筹款,

至今筹得的45万元仍然下落不明。慈善本该是最纯净的领域,容不下任何利益的染指和私心的亵渎。

2019年11月4日,9958救助中心转款2万元(微公益平台1万元,水滴公益平台1万元)至医院用于治疗。

1月13日,贵州24岁43斤女大学生吴花燕离世。其生病住院期间曾有多方救助。其中,中华少年儿童慈善救助基金会9958救助中心对其筹款及转款情况引发多方质疑。

1月14日,中华儿慈会发布说明回应。

2019年10月25日,9958救助中心核实评估后,接受吴花燕及家属求助需求,开通筹款项目。微公益平台与水滴公益平台共计为吴花燕筹款1004977.28元。

结合当地政府启动救助机制的现实情况,吴花燕及家属同时提出:

余下款项希望预留至手术和康复治疗再使用(经核实,吴花燕病情有反复,尚未达到手术条件),因此余下善款未能拨付至医院。

9958儿童紧急救助中心为何筹得百万善款才打过去2万?

这起慈善事件如今真的需要一一细细核查

2020年1月16日更新2019年12月份的转款,真的是很及时!

郑鹤红实名举报9958主管王昱

郑鹤红表示,“43斤女大学生”吴花燕被9958主管王昱当做敛财工具,

不告知患者真实情况,超额募捐并且不及时拨款,拖死患者达到囤积捐款的目的……

他们会选择这种临近不治、危重而且家庭条件差的,这是他们一贯的操作手法……

我们是一个举报小组,从2018年6月份开始,发现9958很多违规行为,

从上万个个案中发现了一二十个违法比较严重的,已经递交到民政部了。

有网友称王昱的微博没清空之前,多角度炫富和自拍是标配:

各种奢侈品,各种豪华酒店,各种环球旅,各种昂贵餐食,热门旅游胜地的房产如西双版纳等等

这里有几个疑问

9958发布的说明里提到吴花燕及家属随后填写了9958救助申请表,正式进入救助流程。但是各大媒体新闻提到,吴花燕本人并不知情。媒体说出这样的话我认为至少是采访了的,能否晒出对家人的采访或者签署的表格?

2012年就去世的孩子,9958为何到了2018年还在以死去的孩子的名义募捐?

写在最后:

“伪慈善”往往瞄准的就是生活中遇到困难的群众,这部分群众经济上困乏,急需资金。在与其他人的比较中,生活中大大小小的窘迫更可能让他们认为自己应该是被帮扶的对象。

“伪慈善”的出现,号称是“友爱互助”,实际是让参与者先掏钱,再许以预期回报。但是,实际上为了利益回报而掏腰包,绝对不是慈善。慈善就是“毫不利己、专门利人”,背离了这个基本原则,就不是真慈善。

“助人自助”在帮助别人的过程中是自身的能力得到增长、精神得到愉悦、心灵得到提升。服务了别人就让别人给予报答的,那就是交易,是市场行为。如果为了让自己多得回报拉亲朋好友入会的,那就更不是慈善,一不小心还会步入非法传销、庞氏骗局的泥潭。

真慈善不求回报,存在利益交换的低回报也不算真慈善,慈善与利益交换有严格的界限。对此,在法律制度上已经有严格划分。企业和个人参与慈善的主要方式一是捐赠,二是志愿服务;捐赠不能要回报,志愿服务也不应取酬。

那么如何识别网上真真假假的慈善救助组织或微信群,防止爱心被骗子利用,

中华慈善给出了三点秘笈:

首先,一定要登陆政府部门网站核实慈善机构身份。登陆“中国社会组织网”(www.c)即可查询。

其次,登陆慈善机构的官方网站、微信平台核实该机构所开展的项目和活动;工作人员姓名、职务。

第三是核对银行账户是否为正规慈善机构的账户。骗子的花样很多,但是万变不离其宗是想骗到钱。正规慈善机构组织筹款活动,所提供的收款账户应与该慈善机构的账户相符;如果以某慈善机构名义募捐,却用公司或个人银行账户收款,明显是有问题的。

随着技术的发展,出现了扫码捐款等便捷方式。因此通过支付宝、微信等方式捐赠也要从正规渠道进入,并注意核实一下账户名是否为正规机构。

信息透明化,永远是慈善事业的生命线。

可能有的慈善机构会认为信息披露不必如此详细,国外的未必如此详细。

但要明白,我们国家的国情不同,尤其是慈善事业,本来就尚未发展的慈善事业却又到了夭折的危机地步。

若不能切切实实的花大力气去做透明化这一步,慈善机构必然会造成腐败之温床,

公众也会持续怀疑慈善的真实性有多少。

帽子多少钱一顶?有无吃回扣?大米什么牌子的,是不是要那么贵?

人员工资会不会太高,董事长有没有把内裤记到账上?

若不能切切实实的去做透明化,去消除公众的疑虑,慈善事业终究会是梦幻一场。

切切实实的去做透明化,是我国慈善事业唯一出路。

相关推荐