苏志武、苏志武泰豪动漫学院…

昨天傍晚，中纪委转发驻教育部纪检组消息称，中国传媒大学包括3名校领导——党委书记陈文申、校长苏志武、副校长吕志胜在内的8名党员领导干部因违反八项规定精神被处分，其中校长、副校长等4人被免职。

十八大以来，高校校长因八项规定“落马”还属首例。且自八项规定实施3年以来，高校系统一次性处分3名校领导，较为少见。

陈文申（左）、苏志武（中）、吕志胜（右）

被“一锅端”的校领导都有谁？

被通报处分和处理的8名党员领导干部包括：党委书记陈文申、党委常委校长苏志武、党委常委副校长吕志胜、党委校长办公室主任姜纳新、财务处处长刘湧、后勤处处长周哲、党委校长办公室行政科科长铁俊及秘书科副科长陈莹峰。

中传官网删去被免职校长名字

据中国传媒大学官网显示，该校原来的领导班子共有10名成员，党委书记陈文申排在第一位，其后是原校长苏志武。副校长共5名，吕志胜曾排在第三位。

目前，中国传媒大学官网的现任领导介绍中，苏志武和吕志胜两人姓名已被删去。

中国传媒大学网站上介绍现任领导的截图，上图为往日截图，下图为今早最新截图

3名校领导顶风违纪校长办公用房超标，书记违规使用公车

驻教育部纪检组通报称，陈文申所涉及的问题主要包括两方面：违规使用公车，“一直违规超标使用公务车辆，违规占用下属单位车辆”；主体责任落实不到位。

苏志武也有违规使用公车问题，同样是“一直违规超标使用公务车辆，长期违规占用下属单位车辆”。而且，苏志武还有三方面违纪行为：办公用房严重超标；违规在校外餐饮场所公款宴请；将赠送学校礼品未进行资产登记长期摆放在自己办公室。

吕志胜也存在违规使用公车和办公用房超标的问题：长期违规超标准使用公务车辆；办公用房严重超标，违规使用由原办公室隔出的储物间和会议室。

驻教育部纪检组特意强调，陈文申、苏志武、吕志胜在中央八项规定出台后，一直存在上述违纪情形，意即三人顶风违纪。

苏志武任传媒大学校长近10年。

处理正副校长被免职 书记受通报批评还将面临党纪处分中国传媒大学的行政级别对应的是厅局级。因此，陈文申、苏志武都相当于是厅局级官员。

教育部党组决定，对陈文申进行通报批评；给予苏志武行政记过处分，免去其校长职务；给予吕志胜行政记过处分，免去其副校长职务。涉及党纪处分商北京市纪委作出决定。

也就是说，继通报批评、免职之后，对这三名校领导的处分并未结束，他们还会受到党纪处分。

依据新版《中国共产党纪律处分条例》，违规使用公车，情节严重可撤销党内职务或者处以留党察看处分；超标准、超范围接待或者大吃大喝，或超标使用办公用房，情节严重可以撤销党内职务。

5名干部集体“舞弊”涉嫌“阻碍组织调查”

除了这三名校领导之外，中国传媒大学还有5名干部被处分：党委校长办公室主任姜纳新、财务处处长刘湧、后勤处处长周哲、党委校长办公室行政科科长铁俊及秘书科副科长陈莹峰。

驻教育部纪检组通报称，上述中国传媒大学5名干部被调查的原因为：在接受组织检查询问时，提供虚假情况和材料，应付巡视检查和组织调查问题。

也就是说，此番驻教育部纪检组调查中国传媒大学违反八项规定的行为时，中国传媒大学从校办到财务处、后勤处，再到行政科、秘书科，集体“舞弊”，出具虚假材料试图混淆视听。

处理目前，姜纳新已被免去党委校长办公室主任职务，并由正处级降为副处级。周哲、陈莹峰则被免去了后勤处处长、秘书科副科长职务。刘湧、铁俊也被调离了财务处处长、行政科科长岗位。

背景：教育部曾向中传提出整改要求

据记者了解，此番驻教育部纪检组曝光的问题，都是此前教育部巡视组查出的老问题。中国传媒大学曾上报教育部称巡视整改基本完毕。

自从中央八项规定精神传达后，教育部每年都会统一部署巡视计划，在上半年和下半年分别派出多个巡视组对直属高校和直属单位进行巡视。巡视结束后，巡视组就会根据教育部党组统一部署，向巡视高校或单位提出整改要求，明确整改时限。

去年10月底，教育部曾派出巡视组进驻中国传媒大学。今年1月5日，巡视组向中国传媒大学反馈问题时就曾指出：学校党委对群众路线教育实践活动整改方案的落实工作不够到位，学校领导的办公用房、用车、秘书配备至今没有整改到位。并特别强调，“现任校级领导干部办公用房面积超标”。

而陈文申和苏志武都曾在1月5日的反馈会上表态发言称，“立行立改，抓好整改。”

解读：近三年以来如此严厉处分首屈一指

国家行政学院教授汪玉凯表示，八项规定执行三年节点即到，但是对于一个单位的主要领导干部班子因违反八规，如此严厉、彻底的处分算是首屈一指。

他认为，中纪委屡次强调，对于违反八项规定仍不收手、不收敛、顶风作案的领导干部，其违规性质很恶劣，将被严厉处分。与此同时，另一背景是，前不久中央刚刚修订了纪律处分条例，对于情节很恶劣的违反八项规定的人员从严处分，中国传媒大学主要领导干部违反八规被严厉处分也践行了该条例。中央表现的“从严、从快”的处理方式表明了中央继续转作风的决心。

此外，汪玉凯认为，此次的处理一定是有事实依据的，从通报的情况来看，该案例属于系统性、塌方性的违反八规，并不是简单的个人违反八规的行为。其中，学校党委书记不仅是自身有违反八规的问题，还要对学校党委管党治党不力、主体责任落实不到位、贯彻落实中央八项规定精神严重不力负直接责任和重要领导责任。

汪玉凯还认为，中国传媒大学暴露出来的问题不一定带有普遍性，但是对于其他单位的细查也将发现不少相似的问题。他认为，一些掌握重要公共资源的事业单位暴露出来的问题并不比一些行政机关少，而且其负面影响很大。比如在教育领域非常突出的招生录取等问题影响很恶劣，需深究不放。

（综合：中国网 新京报 京华时报 法制晚报）

本期编辑：李兆彧

本期校对：渠津

投稿邮箱：misd-zhiban@qq.com

中国网期待你的作品！