10月18日,在科创板上市申请获受理整整4个月后,功率器件企业苏州东微半导体回复了上交所的第二轮问询。

东微半导体主营高性能功率器件的研发与销售,相关产品可用于新能源汽车直流充电桩、5G基站电源及通信电源、数据中心服务器电源等工业级应用领域。华为旗下的哈勃投资持股东微半导体6.59%。

据新华社报道,科创板从受理申请到完成注册平均用时6个月。6月17日披露科创板招股书的东微半导体显然已经滞后于平均速度。

01、市场进步空间存疑

根据招股书,报告期内东微半导体主要营收来自于高压超级结MOSFET产品,这是一种常用于充电桩等电源系统中的电压控制器件,2018~2020年度营收占比分别高达81.48%、80.28%、80.66%。

而上交所询问的第一个问题,有关于高压超级结MOSFET产品的市场空间。据Omdia相关数据,2020年中国高压超级结MOSFET的市场规模约为4.2亿元,对比之下中国中低压MOSFET产品的市场规模为24.1亿元,前者仅为后者的1/6~1/5。

对于上交所对产品市场空间的问询,东微半导体回复到,高压超级结MOSFET制造工艺较为复杂,在新兴的新能源领域尚处于早期应用阶段。

因此,尽管市场规模较小,高压超级结MOSFET具备进入门槛高、更具市场潜力等特点。

另外,东微半导体称其高压超级结MOSFET产品已经获得相关行业的领先客户,在中国高压超级结市场的份额为8.6%。

(信息源自东微半导体回复问询函)

02、毛利率波动大

上交所还对东微半导体经营、研发相关情况进行了问询。

2018年~2020年,东微半导体的综合毛利率分别为26.38%、14.93%、17.85%,波动幅度较大,且低于可比公司。

相比之下,同处于功率器件赛道的新洁能2018年~2020年的综合毛利率为31.63%、20.73%、25.37%。

东微半导体对此回复道,这是因为新洁能采购规模较大,导致后者对上游供应商的议价能力更强,继而导致新洁能的毛利率也更高。

另外,新洁能的下游客户以消费类客户为主,对价格上涨的接受度更高,以工业级客户为主的东微则难以向下游传导涨价压力。

研发方面,根据东微半导体招股书,该公司符合科创属性评价标准一对研发投入占比方面的相关规定,即最近三年,累计研发投入占累计营收的比例不低于5%。

但是,东微半导体的研发投入占比逐年下滑,分别为10.49%、6.13%、5.18%。

东微半导体回复称,公司研发费率与可比公司的平均水平基本相当。2018~2020年,行业研发费率平均值分别为5.9%、6.24%、6.49%。

值得一提的是,考虑到东微半导体列出的华微电子、华润微等可比公司营收规模更高,其研发费用总量高于东微半导体。

另外,在研发费用的低迷之外,东微半导体还面临专利陈旧的问题,其获授权的52项专利,最早的可追溯到2008年、最晚的则要追溯到2017年。

03、丢掉高新技术企业“帽子”

2017年12月,东微半导体取得了高新技术企业证书,有效期为三年。在2020年证书到期后,东微半导体未能再次通过高新技术企业资质的认定,从而无法享受高新技术企业税收优惠,当年度企业所得税税率由15%上浮为25%。

这一点也得到了上交所的关注。

在招股书中,东微半导体称未能通过资质认定是因为“申请系统问题致使申请资料上传不完整”。上交所要求东微半导体说明针对资料上传不完整情况,公司是否采取了相应的补救措施。东微半导体则回复称,曾对材料进行更新上传,但未能替换有误的材料。

此前东微半导体招股书写道:“虽然公司将持续申请高新技术企业认定,但不排除未来公司无法重新通过高新技术企业认定,从而无法享受高新技术企业税收优惠政策,进而对公司业绩带来不利影响的可能性。”

从上述种种情况来看,东微半导体能否成功闯关科创板,仍旧存在不确定性。

(作者|市界 顾明明,编辑|李曙光)

相关推荐