网络作家天一案二审开庭未宣判 是否量刑过重曾引争议

【综合讯】网文作者“狗娃子天一”一审被判十年后上诉，17日二审开庭未宣判。

此前，她因编写并销售耽美小说被判处有期徒刑十年零六个月并处罚金，一审结果是否对其量刑过重曾引发争议。二审自我陈述中她称希望得到“真正公平公正的判决”。

另外值得注意的是，据一审认定，该案涉案人员林某某明为相关书籍提供排版和封设工作，总计获利3100元（人民币，下同），被判处有期徒刑4年，并处罚金1万元。林某某辩解称，她负责的排版设计只是辅助性工作，并未参与色情创作。

中国国家新闻出版广电总局相关部门鉴定“天一”的《攻占》为淫秽出版物。（图片来源：新京报“我们视频”截图）

据芜湖新闻网早先报道，笔名为“天一”的犯罪嫌疑人刘某某，将自己写作的、含有淫秽色情内容的“耽美”小说印刷成册，并在淘宝网店销售，印刷量高达7000份，期间共获利15万元。

2018年10月31日，芜湖中院以“制作、贩卖淫秽物品牟利罪”判处“天一”10年6个月有期徒刑。

对于一审判决，公众议论纷纷，最具争议的是否涉及量刑过重。根据宪法规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。当年引爆舆论的“李天一等人强奸案”，其中主角李天一也同样被判十年。而其他的犯罪者，只被判处三到五年的有期徒刑。

北京《新京报》就曾报道称，京衡律师上海事务所副主任、高级合伙人邓学平律师表示，编写销售淫秽书籍，按照数量来的话，超过5000册，是要判十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，所以最后判了十年六个月，从司法角度解释是不违法的。但是人们认为这样量刑过重，涉及到另外一个问题，就是整个刑法的量刑配置。安徽的这个案子，用的是20年前的标准来判。可以想象，在1998年的时候，5000册淫秽书刊已经是很严重的事情了，但是20年以后，再来看的话，是不是标准有点太低了。

微博认证为法律博主的“法山叔”也认为这一判决在现行法律下有法律依据，但量刑确实“过重”，司法解释应进行“及时的更新”。（完）