“陈岚微博“陈岚微博正文…

近日，河南眼癌去世女童王凤雅家属起诉陈岚名誉侵权案在上海市闵行区人民法院开庭。经过10小时的庭审，原被告双方均表示不愿接受调解，法院并未当庭宣判。

“成为被告，我以此为荣。”8月14日庭审后至今，陈岚在微博连发30余条微博质疑王凤雅家属在法庭上出具的各项证据。对此，王凤雅的爷爷王太友8月16日13时向南都记者表示，看到陈岚的言论非常生气，“这是一派胡言，她害怕自己会败诉，所以想用舆论影响她的粉丝。”

一审庭审结束后，王太友一家人于8月15日16时搭乘大巴从上海回河南，经历15小时车程于16日早上到家。王太友说，“打官司不是为了钱，是为了维护自己的尊严。陈岚是有近百万粉丝的微博大V，我们只是没什么文化的贫困农村人，但我们会勇敢地维护自己的权利，不管多难，都会把官司打到底。”

即便成为被告，但陈岚并不后悔。她在微博里表示“回看整个事件，如果说我有后悔，我只后悔自己没有更早介入，或做更多，凤雅也许可以活下来。”

在陈岚的多条微博中，提到最多的是对“善款去向”的质疑。她认为“小凤雅死去，直接的病因是眼母细胞瘤，深层次的原因却是，她一直没有得到应有的治疗。”陈岚表示38638元善款用途成疑，王凤雅家属无法出示用于王凤雅治疗的医疗费单据，并称大多数明细都是手写的白条。

对此，原告方代理律师施晓俊回应称，原始证据在太康县人民政府、太康县警方调查时都被收走保存，官方已通报了“没有诈捐”的调查结果。

南都记者在河南太康县人民政府官网上看到，太康县张集镇人民政府对一封“王凤雅事件真的假的”的网友来信进行了详细回应。

太康县张集镇人民政府称，由公安、民政、妇联等有关部门组成联合调查组，调查得出筹款情况为：王凤雅在医疗期间共收到筹款38638元，其中，水滴筹筹款35689元，通过微信筹款2949元；用于王凤雅治疗期间开支37337元，剩余1301元。2018年5月25日下午，王凤雅爷爷在水滴筹工作人员、媒体记者及张集镇政府工作人员的陪同下，将剩余的1301元全部转捐给太康县慈善会。

“没有一个准确的善款使用去向，比如吃饭、住宿、交通、衣服、村诊所、药店等都没办法统计。”太康县公安局宣传科相关负责人2018年5月26日向南都记者表示，因为不涉及刑事犯罪，关于没有票据的善款使用情况，警方将不作后续调查。

对于网传诈捐情况，上述调查结果也予以否认：经公安部门对网上反映的情况进行调查，利用王凤雅筹款一事构不成诈捐，不予立案。

南都此前报道，微博大V@作家陈岚 去年4月的实名举报帖将河南周口一位名叫王凤雅的眼母细胞瘤患儿及其家人卷入舆论中心。事件最终以王凤雅离世，官方查明家属未存在虐待和诈捐行为结束。

经过了实名报警质疑王凤雅家人诈捐和虐待孩子、向王凤雅的家人道歉后，陈岚于2018年9月4日被王凤雅的家属起诉侵犯名誉权，要求赔偿13万并公开道歉，法院当日立案。

8月14日庭审现场，控辩双方就陈岚是否构成名誉侵权、王凤雅家属是否诈捐、善款是否用于王凤雅的治疗、王凤雅的家属是否对其放弃治疗、索赔金额是否合理等诸多问题进行了讨论。

采写：南都记者 张雅婷