中国现在为什么不实行严刑峻法

外媒称，中国政府10日表示，禁止用刑讯逼供的手段来迫使嫌犯认罪，任何通过这种办法获取的证据都是非法的。这是政府为阻止刑讯逼供而采取的最新行动。

据路透社10月10日报道，中国一直试图解决刑讯逼供的问题。这个问题经常引发国际社会的谴责，也为中国引渡逃到西方国家的贪腐嫌犯增加了难度。

中国最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发表声明称，对采取刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的言词证据，应当依法予以排除。

声明说：“侦查机关收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正。”

由官方的新华社发布的这一声明说：“防止刑讯逼供，不得强迫任何人证实自己有罪。”

声明称，应逐步实行对所有案件的讯问过程全程同步录音录像；确有刑讯逼供、非法取证情形的，侦查机关应当及时排除非法证据，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的根据。

这不是中国第一次试图解决司法系统中的刑讯逼供问题。最高人民法院在2013年曾发表过类似的意见。

长期以来，人权倡导者一直敦促中国更好地保护被告人的权益。通过刑讯逼供和其他手段迫使嫌犯认罪是一种长期存在的做法。在一些引起极大关注的案件中，被告人在审讯开始前就公开认罪了。

有些嫌犯会通过国家电视台认罪并讲述自己的犯罪细节。这种做法引起了人权组织和西方国家的关注。

另据新加坡《联合早报》网站10月10日报道，中国最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部近日联合印发《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》。

据新华社报道，意见指出，为贯彻落实《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》的有关要求，推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，依据宪法法律规定，结合司法工作实际，制定本意见。

意见指出：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

意见要求：严格按照法律规定的证据裁判要求，没有证据不得认定犯罪事实。侦查机关侦查终结，人民检察院提起公诉，人民法院作出有罪判决，都应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。

资料图表