2009年6月1日,成立于1908年,曾雄踞全球最大汽车制造商地位长达77年、数十年位居《财富》销售收入500强榜首的美国“百年老店”通用汽车公司,因严重的资不抵债最终宣布破产保护。

实际上,受金融危机等因素影响,通用汽车在陷入经营和财务困境后,遍寻药方,希望力挽狂澜:出售欧洲业务,求助丰田汽车出资购买其部分资产,甚至还寻求向中国民营企业出售悍马品牌;债转股削减债务270亿美元,说服美国汽车联合工会通过其退休人员健康保障基金持股20%,降低固定福利;接受美国政府出资数百亿美元填补其巨大的“窟窿”;宣布裁减10000名受薪员工,占其员工总数的14%。

分拆或者出售若干非核心业务,剥离不良资产,归核瘦身;关闭一些工厂,裁员降本;重组债务,降低负债率;再收购与核心业务相关的其他企业,强化核心优势业务,这种以业务加减法为重点的重组模式,是欧美大公司面临经营和财务危机时惯用的做法。通用汽车更是多次运用而渡过难关,起死复生。

然而,这次通用汽车用尽重组手段,甚至美国政府出手数百亿美元相救,也无力回天。

很多人指出通用汽车深重危机的原因:对汽车消费需求潮流的变化方向判断失误;规模巨大的惯性和官僚体系导致对变化反应迟缓;美国汽车工人联合会的强大势力和庞大的福利支出,增加了通用汽车的成本。每生产一辆车,通用的医疗保险费支出达到1500美元,而丰田只有110美元。

但我们更认同全球企业领袖比尔·盖茨的观点:通用汽车的商业模式和成本结构,已经不为投资者和消费者所接受。

通用汽车虽然多次重组,包括业务、资产重组和流程再造,但一直没有真正的变革,即没有重构其历史上获得过巨大成功的商业模式。因此,销售规模越大,资产及人员成本等固定成本费用越高,越积重难返。一些投资银行认为,即便这次通用汽车成功摆脱破产威胁,如果不重构商业模式,未来也和破产没什么两样。

关注并转发此文后,私信回复“9299”,这边安排专业咨询老师和您联系为您提供免费股权咨询服务,并且赠送《股权架构方案设计》《有限合伙协议》《股东进入和退出机制》《公司估值的二十二个标准》等股权相关资料

相关推荐