2001-2014年中国人口自然增长率 数据来源:国家统计局

中国青年网北京10月30日电(记者 陈勇敢)10月29日,十八届五中全会顺利落下帷幕,会议公报显示,坚持计划生育的基本国策,完善人口发展战略,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策,积极开展应对人口老龄化行动。

“全面二孩”消息一出便在网上刷屏,“你会生二孩吗”成为29日晚的最热话题。然而,网络调查显示,4成网友表示不会生育二孩,3成网友表示会,也有近3成网友选择视情况而定。

门户网站对于“生二孩”的网络调查 截至今日7时 网络截图

放开二孩 专家与民间观点交锋

29日晚间,北京大学光华管理学院经济系教授梁建章发文称,本次“全面二孩”的政策,将提振海内外资本投资中国经济的信心。最根本的是,因生育政策放开而额外出生的这些年轻人,非但在短期内可以拉动投资和消费,也将为民族复兴注入源源不断的动力。

短期的效果确实显而易见。公报发布当晚,新西兰元“先涨为敬”,收复跌幅并创日内新高。基金业人士表示,新西兰元的上涨与中国取消一胎政策“非常”相关。婴儿数量增加可能会提升牛奶需求,利好新西兰元。记者查阅中国海关数据发现,2015年1月至9月,我国从新西兰进口奶粉37.51万吨,占全部进口总额的82.83%。

不仅如此,全球资本市场中的婴儿概念股普遍上涨,重要的婴幼儿产品制造商美赞臣、雀巢、达能、宝洁等股价均上扬。

人口专家、福建省统计局普查中心副主任姚美雄认为,全面放开“二胎”不会造成出生率的猛增和人口数量的剧烈反弹。同样地,网络调查也更多地倾向于“生育意愿不强烈”。据微博大V个人发起的调查显示,5万个参与用户中,

“愿意生二孩且养得起”的选项仅占20.1%,“愿意但养不起”的选项占比最多,高达44.9%,“不愿意”相关选项占比超35%。

微博个人发起的调查 网络截图

众多网友也在评论中回复了自己的看法。

网友@会发光的小铜块称:一直都想要两个孩子,当然还是要看情况。90后压力太大。

网友@多多的小肉团称:怕生不起,更怕养不起!怀孕到了一定月份得休假,工资减少,孩子出生需要人照顾,交给老人,怕溺爱了,自己带又没有时间,婴儿奶粉也经常出问题,进口的又买不起,读幼儿园,小学又贵……各种现实的问题,普通工薪阶层带一个都难,敢生二胎吗?

网友@阿苗耐的住寂寞:想生,前提是条件允许,能保证生活及教育质量。

网友@桃海银:支持二胎,政府应该有所行动。虽然有时感觉鸭梨山大……

生还是不生?学者:后续政策调整会加快

“你会生二孩吗”话题热度还未落,“你养得起吗”的质问又开始在网上流传。2014年的数据显示,在重庆从孕育婴儿,到孩子出生,到开始念书,最后到大学毕业,累计的显性开销近56.74万元。以广州消费水平计算,多生一个的成本至少在53万左右。值得一提的是,因为二孩而带来的住房成本上升以及消费水准提高等因素,累积的花销将超过200万元。

人民网2015年10月21日刊发的文章称,农民逐渐走向城市化,收入增加的同时,其他生活成本也在不断增加。一个在城市打工十多年甚至更久的农民工,要保证子女的衣食住行以及基本的读书医疗保障,费用开支比在农村可多得多。城市幼儿园动辄一学期几千上万的费用,子女得了感冒就要掏几百元的看病账单,让那种“桌子上添双筷子就能多养活一个小孩”的农村生育模式一去不复返。

中国人民大学学者吴丽丽和陈卫研究表明,在30万余名育龄妇女中,城市外来人口的总和生育率为0.94,不仅显著低于农村人口的1.28,也低于农村人口的1.01。城市化进程中的外来移民显著不愿意生育。

然而,也有学者对此提出批评。新浪微博社区委员会专家成员李蒙表示,“孩子多了养不活”是个伪命题。孩子的养育成本是递减的。第二个孩子的养育成本,是第一个孩子的60%;第三个孩子的养育成本,是第一个孩子的27%。也有评论认为,人不是死物,他是有创造力的,只要制度公平公正,他会创造财富。每一个正常人都是会创造社会财富的。

美国威斯康星大学学者、人口学专家易富贤表示,五中全会全面放开二胎的历史意义在于“转折”,我相信后续的政策调整会加快。

国家卫计委主任李斌29日对外公开表示,下一步要修改完善相关法律法规,全面做好政策的衔接。

据专家推算,“全面二孩”每年带来的新增人口在300万-800万之间,估计中值为500万,生育高峰可能在2017年出现。

相关推荐