[国际货币体系]国际货币体系的演变是由哪些因素决定的

在博鳌亚洲论坛于2020年12月3日举办的亚欧合作对话专题分会上，欧洲稳定机制总裁克劳斯·雷格林表达了对于全球化未来发展的乐观态度。他指出，近几个世纪以来，全球化显示出发展的周期性，几次大型经济衰退带来了“逆全球化”趋势，或至少减缓了全球化进程。今年爆发的新冠肺炎疫情带来人类社会巨大的经济衰退，同样造成了对于全球化的负面冲击。从80年代早期到2008年金融危机发生前，得益于世贸组织的创立、贸易成本下降、数字化技术革命以及中国加入全球市场等原因，全球的国际贸易占GDP的比重上升了一倍。然而，这样的快速增长是不可持续的。自2008年以来，世界贸易增长进入了新的发展阶段，国际贸易占GDP的比重趋于稳定。从中国的角度来讲，中国的出口占GDP的比重也已经明显下降。

图片来源：pexesl

对于全球化，雷格林最担心的一点是随之而来的不平等的加剧。他认为，全球化的发展是世界不平等程度加深的重要原因，尤其是发达经济体中的不平等。对于新兴市场国家来说，情况也许不同，但也需要我们的格外注意。疫情当前，尽管有一些国家出现把部分产业链转移回国内的现象，但是全球化的大趋势将会继续。

紧接着，雷格林提出了如何通过改革国际货币体系来支持全球化的蓝图。目前，由于美元在国际货币体系中占据主导地位，市场可能因此出现过多的资本流动和过高的波动性，这些都加剧了全球发展的不平衡，而且对于新兴经济体影响尤甚。鉴于此，一个多元化的货币体系将会使得全球经济有更强的抵御冲击的能力。多元货币体系可能同时包括美元、欧元和人民币等作为国际货币。要想实现这个目标，需要一个漫长、复杂的过程，欧洲和中国都应该采取措施来加强欧元和人民币的国际吸引力。

目前，欧洲一直在致力于深化货币联盟体系，采取的措施包括完善银行间市场，建立统一的资本市场，以及加强金融基础设施建设。欧盟刚刚通过新的决议，将建立欧盟特别基金，发行更多的欧洲债券以应对疫情影响，并提供更多安全资产。中国一直以来持续进行对外开放，逐步放开资本市场，加强国内金融系统建设，同时注意增强财政和金融的稳定性。欧洲和中国这些政策努力的效果让人对未来充满信心。

最后，雷格林提出，全球已经出现了区域性合作加强的趋势，包括很多新的区域间金融安排（RFA）正在逐渐出现，尤其是在亚洲和欧洲。众多区域间金融安排的力量合在一起，可能比国际货币基金组织（IMF）还要有影响力。这就要求世界各国在未来加强RFA与IMF之间的协调发展。

立足亚洲 面向世界

传递论坛最新动态 促进亚洲深度合作

全球重要对话的传达者 亚洲共同发展的瞭望者