公众号:我是小张哥

暴跌

进入5月以来,A股市场遭遇了大跌。特别是5月6日,劳动节假期后的首个交易日,上证指数、深成指数分别暴跌5.58%、7.56%。

千股跌停再现,市场创下了一年多以来最大的单日跌幅。行情如此惨烈,财经新闻的标题自然会很有意思。

小张哥发现有媒体报道标题中写道“暴跌!3.5万亿市值蒸发”。恩,这个标题看起来确实挺吓人的,大家看到后点击欲望肯定比看到我这篇强。

不过话说回来,3.5,后边跟的单位是万亿。如此巨大的市值居然“蒸发”了,不知你可曾想过,这些钱都到哪里去了呢?

常见的误解

钱不会凭空消失,有人亏自然就有人赚。

因此,许多人认为,股市下跌时蒸发的市值是被在上涨阶段赚钱的人给拿走了。

一年前的小张哥也是这样想的,而且这种想法已经在我脑中盘桓多年了。直到我发现事情好像不对。

观察下市场,看看市值和成交量之间的关系。通常会发现市场下跌时减少的市值,远远大于市场的成交量。

拿5月6日的市场举个栗子:

按照上面的说法,这一天A股市值减少了3.5万亿,沪市成交量3143亿,深市成交量3436亿,两者加起来是6579亿。

如果钱真是被赚钱的人拿走了,那么6千多亿的成交量,减少了3.5万亿的市值,这显然不符合客观规律。因此,这个假想是错误的。

深入研究

为了弄清楚这个问题,需要先了解一下:

市值到底是什么?

一家公司的市值=市场股价×股票数量。因此股票市场的市值,就是市场中存在的所有公司的市值之和。

其中,市场股价是由最近一笔交易的价格决定的,A股市场有几千家公司,对这些公司股票的交易,每时每刻都在进行。要在总体上进行研究实在是太复杂了。

让我们抽丝剥茧,把复杂问题简单化。下面假想一个鸡蛋交易的场景来分析下:

①隔壁老王有10个鸡蛋,张三用五毛一个的价格和他买了4个。那么,这些鸡蛋的总市值就是:0.5*10=5元。

②之后,李四用1.25元的价格又和张三买了2个,那么这些鸡蛋的市值就变成了1.25*10=12.5元。

③最后,张三急用钱,然而没人买鸡蛋,被迫以0.25元的价格卖给小王1个鸡蛋,那么这些鸡蛋的市值就变成了0.25*10=2.5元。

分析下这个交易过程,首选,从过程①到②,鸡蛋的市值增加了7.5元,造成这一影响的交易额是2.5元。张三赚钱了,但并没有人为此亏钱。

然后,从过程②到③,鸡蛋的市值减少了10元,造成这一影响的交易额只有0.25元。张三、李四都亏钱了,但没有人为此赚钱。

鸡蛋还是那些鸡蛋,股票还是那些股票,为什么市值起起伏伏呢?造成这一现象,最根本的是不同的人对鸡蛋或者股票价值的看法不同。

因此,市值并不是实实在在存在的钱,而是看法或者观点的反映,市值是虚的。

明白了市值实际上是虚的,就不难明白,在股票市场下跌时,蒸发的市值并不是钱凭空消失了,是人们的看法发生了改变。

市值的意义

既然市值是虚的,那它还有意义吗?

前面说了,市值实际上是看法的反映。伟大的评书艺术家单田芳老师常说“人上一百,形形色色。”在一个大市场中,看法是非常多样的。

而只要市场够大,市场机制发挥的足够充分,经过不断的交易,就会渐渐形成一个合理的公允价格。

一旦有了公允价格,这样的市值就是有意义的,因为其他的一切金融活动都可以以此作为参考。

最后

今天的股市也跌了不少,上证指数、深成指数分别跌了2.48%、3.15%。保守估计,市值又蒸发了上万亿。

股票还是那些股票,公司还是那些公司。股票的内在价值,上市公司的经营状况,并不会受股价短期的涨跌影响。

所以,我们的心态可以淡然一些。听听今天推文配的孙楠这首歌——《无妨》,挺好听的。

~~~本篇完~~~

相关推荐