「向凌云」xyg心向凌云…

经济学家的7大共识

1.资源是稀缺的。这就意味着，心想事成，按需分配，永远是不可能的。

2.需求定律。当其他条件不变，价格上升，需求量下降，价格下降，需求量上升。这也就意味着，《最低工资法》会减少就业岗位，房租管制会让人们更难租到房子。最低价格管制会带来短缺。所以，经济学家普遍反对《最低工资法》、反对一切价格管制。

3.分工提高生产力。不需要解释。

4.交易创造财富。这也就意味着，贸易战减少了财富的创造。没看到有哪个经济学家支持贸易战。

5.比较优势原理。即使一个国家各方面都不如别人，专注于自己的比较优势，依然可以国际贸易中获利。自李嘉图的比较优势原理普及以来，几乎没有经济学家支持贸易保护、贸易战。

6.政府不应该全盘控制经济。不需要解释。萨缪尔森的经济学教科书曾经支持过苏联模式，后来也默默的删掉了相关内容。今天很难见到哪本经济学书籍支持经济全盘国有化了。

7.价值是主观的。客观价值论、劳动价值论都曾经在经济学中占有一席之地，后来都被抛弃了。

经济学家的7大分歧

1.税收。有的认为应该增税，有的认为应该减税；有的支持高税收，有的支持低税收。

2.管制。有的支持增加政府对经济的干预，有的支持减少对经济的干预，有的呼吁取消对经济的一切管制与干预。

3.货币。有的支持政府垄断货币发行，有的呼吁货币市场自由竞争；有的支持温和的通货膨胀，有的反对一切通货膨胀。

4.经济危机的原因。有的认为是政府的信贷扩张导致了经济危机，有的认为是市场缺乏监管导致了经济危机，凯恩斯学派认为是莫名其妙的原因——姑且称之为动物精神——导致了经济危机。

5.《反垄断法》。这个争议比较严重，不光在经济学界存在争议，法学界也有争议，一些经济学家自己也没有明确的答案。

6.知识产权。大部分经济学家支持知识产权，认为是对创新的保护和激励；少部分反对知识产权，认为知识产权并非产权，而是人为制造的商业壁垒，阻碍了知识的正常流通和增长。

7.市场失灵。有的认为外部性、信息不对称、垄断会导致市场失灵，有的则认为市场从不失灵，是僵化的经济学理论失灵了。

结论

人似乎天生就更关注争论与撕逼，因为后者更热闹有趣。

但是我们在学习中其实更应该关注那些已经形成的共识，那些看似枯燥的基础知识，才是每一门科学坚固的基石。

即使争论，也应该从共识出发，展开自己的逻辑去说服对方，而不是互道沙鼻。这一点，即使凯恩斯和哈耶克在争论中做得也不是很好。

多研究些问题，少谈些主义。毕竟，经济学是一门科学。

关于经济学家的共识和分歧，也欢迎朋友们留言补充。