新型农村生态旱厕设计

作者：刘新（清华大学美术学院生态设计研究所所长）

清华大学美术学院生态设计研究所团队，针对农村厕所做了大量实地调研与设计研究，最终推出一套农村家用“蹲坐一体式无水便器及旱厕系统”。它可以作为农村地区最常见的蹲便器使用；也可以方便地改变为坐式便器，以保持便器周围区域的清洁，并方便老年人使用。马桶座圈和抬高部分由树脂制成，重量轻而且移动性好。这种旱厕可以在缺水的情况下存储粪便和有效分解这些废弃物。这是一个好的厕所设计，在实用性上有更大的推广价值。

生态优先旱厕应用广泛

联合国机构2019年的报告称，全球有24亿人缺乏安全卫生的厕所使用，超过6.73亿人依旧露天排便，其中91%生活在农村地区。相比之下，中国的情况多年来有了明显的改善，但在广大农村地区，其“卫生厕所”在数量、质量、环境考量以及人性化设计方面都存在着巨大的提升空间。

自中国提出“厕所革命”以来，其成果有目共睹。但盲目普及水冲便器也给部分农村地区带来了新问题，如水资源浪费、地下水污染、清掏成本增加、有机质流失等。

蹲坐一体式无水便器及旱厕系统

农村地区缺乏市政管网和必要的处理设施，如果设计不当，水冲厕所很容易造成周边环境与地下水污染。此外，水冲方式增加了污水排放量，农民不得不频繁清掏储粪池，极大增加了使用成本。中国西北地区，不仅缺水，而且冬季严寒，更不适宜大规模普及水冲厕所。可见，仿效城市的水冲厕所并非美丽农村“厕所革命”的唯一选择。

另一方面，农村地区老龄化严重，尽管习惯了传统的蹲便如厕方式，但老年人对坐便器的需求也日益旺盛。此外，随着城乡人口流动性增加，回家过节、探亲的儿孙们已经无法再适应简陋的茅厕了。盖个新厕所，可以留孩子们多住几天，成了村里老人们的心愿。因此，如何既能满足农村地区人民对卫生设施不断增长的需求，又能确保粪便污物不对环境造成影响，甚至可以资源化再利用、创造价值，这将是农村改厕的重要目标，同时也是设计师的责任和机遇。

清华大学美术学院生态设计研究所团队，遵循人本设计、生态优先的原则，充分满足不同家庭成员的如厕习惯，同时对粪便进行减量化、无害化与资源化处理。设计可以广泛应用于水资源匮乏并缺少市政管网设施的地区。

蹲坐一体创造双重价值

从改厕的角度来说，“两用”并不是刚需，如此设计会增加成本。但在实地调研中我们发现，有小部分条件较好的村民会选择自建一蹲一坐两座厕所。通过进一步对当地村民进行访谈，发现有不少村民存在此需求。

首先，坐便更舒适，也是市场趋势，更是发达国家的主流便器。其次，我国正在步入老龄化社会，且农村地区的老年人口比重更大。随着年龄增长，身体机能老化，关节炎是老年群体的常见病。下蹲对于患有关节炎的老年人而言是一件困难且非常危险的事情。起身太快容易导致头晕，水多地滑的情况下也容易摔倒，大便时太用力还可能诱发猝死。

为何还要保留蹲便呢？一是利于排便，二是长期习惯。蹲了大半辈子，突然要坐着上厕所，一时半会真适应不过来。所以，“蹲+坐”并不是强行将两个功能拼凑在一起，而是在有限的条件下，尽可能满足两类人群的需求。某种程度来说，这也是一款让大家逐渐习惯坐便的过渡型便器。

为了实现蹲坐两用，需要同时考虑两种不同使用状态下的人机关系，因此项目组花了大量时间反复测试和调整相关尺寸。

考虑到中西部农村地区冬日较寒冷，且通常厕所不入户，即在自家附近建一间厕所，而传统塑料材质在低温环境下十分冰冷，因此，坐圈（黑色）的部分我们选用有一定保温性的高密度EPP弹性泡沫，进一步提升了冬日的如厕体验。

厕所系统采用无水收集方式，池中预制有菌剂和辅料，随着时间流逝，微生物会分解掉大量有机质，实现减量化，可大大降低清掏频率，减少使用和维护成本；同时剩余的粪便与辅料在微生物的作用下逐渐发酵、腐熟，最终成为用作种植的有机肥。厕所内安装小便池，尿液经由两级储尿池长时间静止腐熟，最终也可以资源化再利用，或配合人工湿地处理后无害化排放。利用高度差，形成高位无动力排风与低位便器进风，有效实现了厕所空气流通，避免了储粪池的臭气倒灌，创造了舒适的如厕环境。

自古以来，我们的先辈都在利用粪肥实现物质循环和改善土壤肥力。所以，便器和储粪池采用了粪尿分集的结构方式，配合微生物菌剂使用，使粪便可以有效腐熟分解。资源化再利用的设计，使得该系统不仅可以避免污染环境，还能够降低经济成本，并产生新的价值。

为真实的需求、迫切的需要提供实在的解决方案而设计，这是我们的设计初衷。希望有更多设计师能关注到平凡生活中弱势及边缘群体的诉求，并在设计前、设计中真正接近、感受、理解他们的需求和向往，带着平等心和同理心，用我们的所学以及共有的智慧，为他们创造新的生活，也为社会创造新的价值与和谐。

《光明日报》（ 2020年11月22日10版）

来源： 光明网-《光明日报》