昏暗书房,四周全是被翻得卷翘的书籍,中间坐着一个穿着短袖短裤,脚上拖着凉鞋的瘦高个儿。
装束很清爽,但能忍住闷热夏天,坐在电脑前一动不动,也是需要勇气和毅力的事情。
周遭散乱着各种报纸杂志和研究报告,方舟子一个一个比对着,生怕出一点差错。
额头的汗一滴滴滑落,却不能停下他的动作,看上去好像是发现什么藏宝图。
再严密的造假事件也逃不过方舟子的眼睛,他最终还是找到细微的漏洞,再次向公众证明他对“真”的追求。
2010年7月,方舟子在微博上质疑“打工皇帝”唐骏的学历,并给出具体证据。
2009年,有人给新语丝网站投稿,称唐骏加州理工留学经历造假。
方舟子收到稿件后,立刻进行多方查实,利用自己在美国留学时的人脉得到答案。
他将做好备注的帖子发到网站上,很快又将关注转回了熟悉的医学保健、生物学上,所以没有掀起风浪,只是有一点小水花在湖中荡漾。
直到2010年,方舟子将所有的证据公布出来,直接在微博向唐骏提出对于他的学历的疑问。
唐骏学历造假事件立刻发酵,团队来不及压下去,就有记者找上门对唐骏助理进行采访。
助理直言,对于方舟子的偏执她很无奈,他在一年前就盯上唐骏。
根据这条采访,方舟子很快反应过来,当时帖子发出去之后就已经被唐骏团队发现。
7月,一位网友问方舟子如何看待唐骏《我的成功可以复制》,他没有做出过多评价,只是基于自己的调查,告知那位网友,唐骏博士学历造假,复制的也许不是成功,而是他的假学历。
当然互联网即使再草木皆兵、风声鹤唳,也依旧有大量理智客观的看客,不可能仅凭方舟子一句话就对一个青年导师进行口诛笔伐。
方舟子应网友要求,深入调查下去,买了这本书进行阅读。
方舟子书中又发现很多破绽,立刻向唐骏发问,希望得到合理解释。
方舟子曾在美国留学,对于美国生活十分熟悉,找到很多唐骏在书中无法自洽的段落。
“美国加州理工大学计算机科学博士”学位,“卡拉OK打分、大头贴照相机”专利都是方舟子提出质疑的事情。
唐骏不仅没有正面回应,在舆论压力下,甚至说出“自己从未说过在加州理工上学的话。”
唐骏“学历门”事件愈演愈烈,他公开作出回应,表示自己是美国西太平洋大学的博士。
很快方舟子再次对这所学校的权威性提出质疑,该校并没有得到美国认证机构的认证。
最终考虑到社会舆论,并且没有办法回应方舟子和网友的质疑,唐骏在北京大学的一场讲座中为“学历门”事件道歉。
唐骏又在新书中写道,“学历是真的,只是没有那么好罢了。”
至此,“学历门”事件告一段落,方舟子的打假事业又上一层楼。
他的出现刚好符合时代需求,当时国内并没有出现著名的“打假人物”。
他的走红很大一部分是时代红利,迎合国内打假的人才缺口,一时风头无两。
他的打假事业做得风生水起,揭露各行各业的腐败现象。
尤其以中国科学界和教育界为主,有时还会揭露一些明星的丑闻,更加满足大众的猎奇心理。
方舟子很快被媒体报道为“打假斗士”,在网友心中他更是“中国打假第一人”,被冠以“科学界照妖镜”之名。
也许这些名号存在夸张和戏称,但也足以看出他的人气和热度不输一些大牌明星和专家。
从他1999年从事打假事业一直到2010年这十年,他收获一大批追随者,用现在的话来说就是“死忠粉”。
一时间“反伪斗士”的话成为很多人心中的金科玉律。
在他们眼中,方舟子科普专家的名号名不虚传。
由于这批追随者,也让一些心怀不轨的人看中了方舟子的潜在商业价值。
方舟子成名以后,渐渐迷失在金钱和利益的欲望城堡中,深陷漩涡,一代打假宗师就此陨落。
还未冉冉升起,就彻底坠下,再无光亮。
他的打假事业走上下坡路,只要出现高热度的事情,总会看见方舟子的“打假”身影。
他四处寻找攻击对象,来维持自己的热度,没有做好充分的调查就发表一些不知真假的文章,给很多人带来困扰。
那些攻击对象一开始是知识分子,比如韩寒,蒋方舟,崔永元等等。
从韩寒《三重门》开始,方舟子的所作所为让很多人开始看清这位科普专家真正的嘴脸。
2012年麦田发表《人造韩寒》一文,主要是质疑韩寒新概念大赛作假,文章找代笔以及他背后是一个团队在操作。
韩寒起初是生气的回应,很多人只是在观望这场大战最后的结果。
毕竟韩寒的“天才论”让很多人都好奇,甚至可以说嫉妒,他的成名路太过随意且轻松。
直到方舟子下场,开始混战。他连夜辛苦工作,从韩寒所有发表过的文章采访中寻找蛛丝马迹,这篇里摘一段,那个采访接几句,让韩寒无从反驳。
等到韩寒彻底反应过来,针对每一个问题进行回应。
方舟子质疑他一边悬赏找代笔的证据,一边又删掉文章,实际是在贼喊捉贼。
这只是出于韩寒对书迷的尊重,将一些片段放在博客上,但这伤害到出版商和他个人的商业利益,所以他删去一些文章。
方舟子又对韩寒对于郑钧的回应提出质疑,实则这只是因为新浪系统上的漏洞,以及韩寒少年轻狂时预判郑钧会发文内容,然后写下回应。所以才会出现比郑钧早发出来的事情。
即便事已至此,方舟子依旧不愿意承认自己打假失败。
他又从各个地方找证据,也印证了唐骏助理对方舟子的评价,他就是一个彻头彻尾的偏执狂。
方舟子在网络上发表一些无厘头的证据,称韩寒17岁不可能会拉丁文,他不记得自己作品《三重门》的含义,韩寒身后一定有很强大的团队在运作。
韩寒后来没有继续作出回应,因为不管他有再多的证据作品没有找枪手,方舟子都能找出更多的问题来质问。
他不愿意与方舟子继续纠缠,宁可让大家觉得这一战他输了,也不愿意继续下去。
麦田那篇文章中很多细节都并不属实,还有很多断章取义的内容。
方舟子并没有确认真实性就荒谬地进行打假。
方舟子真的赢了吗?并没有,他的公信力开始流失。
对打假韩寒这件事,也可以与打假唐骏对比得出,方舟子其实自己都不确定韩寒是否代笔。
甚至可以说,他也许已经确定韩寒没有找代笔,但不愿意放弃。
打假唐骏,基于事实,他查到很多资料和证据,对于唐骏的回应一个一个给出证据,将唐骏所有的回应都驳斥回去。
但是在打假韩寒这件事上,他先是基于一篇不实文章随意提出质疑,再根据正主的回答吹毛求疵。
韩寒在采访中被问到,如果要去荒岛,是和郭敬明还是方舟子一起去。
他毫不犹豫的回答是郭敬明,没有说方舟子哪里不好,只是侧面回应,至少郭敬明善良。
也许打假韩寒只是方舟子对于名利的追求,他不再那么纯粹,但是对于癌症女孩徐若晴,他就是彻底失去作为人应有的道德。
他在没有近距离接触徐若晴和其家人的情况下,就认为她的微博募捐是有人暗箱操作,在媒体调查下,发现这纯属莫须有的罪名。
事情揭露后,方舟子并没有向女孩和女孩家人道歉。
在他眼中好像很多事情都是为他的利益服务,成名前的方舟子以打假为目的,成名后的方舟子模样渐渐丑陋,打假也只是为了名望。
女孩病逝后,方舟子没有做出任何表示,不仅没有道歉,连对女孩家人最基本的问候都没有做到。
此时的他已经被媒体质疑,“科学界照妖镜”是否破镜难圆,“中国打假第一人”是否一去不复返,他还是一如既往走着自己的道路。
韩寒,徐若晴只是说明方舟子的道德问题,但他后面发表的言论渐渐开始妖魔化,上升到国家和传统文化。
前者是在质疑我国的科技实力,后者是在挑战中国传统文化的地位,没有一个是可以随意原谅的。
他不是没有道德,而是没有底线,一个作为中国人最起码的底线。
方舟子早年间在新语丝设立“中医骗子”专栏,矛头直指中医界的浮夸虚假就罢了。
但他认为中医理论体系不属于科学的范畴,与现代科学思想、方法、理论、体系格格不入,他提议国人对中医全盘否定。
2013年,方舟子对于转基因食品的评价将自己的公信力耗尽,将转基因食品神化,网友们开始从旁观不语到抨击方舟子。
他依旧不停下自己的脚步,又发布普洱茶致癌的文章。普洱茶的名声也被损得一点不剩。
在各大专家纷纷下场进行打假方舟子,才让舆论稍微平息,方舟子也因此面临一些企业的高额索赔。
最严重的事情是,当屠呦呦院士获得诺贝尔奖后,举国欢庆,这无疑是中国文化实力的又一次体现。
而方舟子再次发出文章,认为青蒿素的研制和中医毫无关系,未曾引起热议就被群嘲的他又开始抨击屠呦呦先生。
他自称站在专业角度上看,屠呦呦先生的功劳根本没有那么伟大,她不仅将功劳全部揽在自己身上,还不把同事放在眼里。
屠呦呦先生是一个平易近人的科学家,为世界做出的贡献不容人质疑。
除非方舟子认为自己比诺贝尔奖那些专家还要具有权威性,无疑他就是个笑话。
不和诺贝尔奖那些评委专家比,就是和最普通的人比,他就已经失去最起码的客观性和明辨是非的能力。
方舟子对于中医的反对根本没有道理可讲,不仅贬低中医还贬低真正的科研工作者。
这是最令人不齿的,曾几何时,他也是一个科研工作者,他应该是最能明白科研工作者的艰辛的人,却反而倒打一耙。
方舟子对钟南山院士提出戴口罩感到很不屑,在他眼中我国的医学根本比不上一些国家。
这些言论无异于“外面的月亮都更圆”的俗语,他至此已经失去中国人的爱国心,变成金钱和利益的走狗。
屠呦呦、钟南山,还有中医大师邓铁涛,这些都是德高望重的国医大师,在方舟子的口中就变得一文不值。
毫无疑问,他对于邓老的攻击,这是他丧失公信力的根本原因。
方舟子的恶意中伤影响到的不是个人,而是整个社会。
在他被千夫所指时,闷声前往美国发表更不爱国的言论。
他的人生宗旨是自由自在,是思想和生活的双重自由,不希望有约束管教。
高中政治教材上,就教导人们追求自由,但不能侵犯别人的合法权益。
如果方舟子的自由是建立在伤害别人的基础上,那他就该被万人唾弃。
方舟子已经忘记自己是为什么开始打假事业,以前的他向往真相,现在的他为了打假而打假。
他不去调查不去走访,就凭着一张嘴胡说八道,走在法律的边缘,把国人的底线摁在地上摩擦,这是很不明智的行为。
从打假斗士变成如今被打假的过街老鼠,方舟子经历的是人生的大起大落,但不会有人同情他,这都是他应该付出的代价。
身败名裂对于方舟子而言,已经是最轻的处罚。
现在的他是金钱利益的追求者,早就丧失身为科研工作者的底线,更失去作为中国人的骨气,以及作为打假斗士的风骨。
也许一开始的方舟子就是人们美化过后的形象,一开始就不是追求真相去打假,而是因为随心所欲,不符合心意就去攻击。
逢人就斗,是方舟子的本性;苦大仇深,是他对这个社会的不满。方舟子不是个例,只希望方舟子们可以迷途知返,走回正道。
1.文章《方舟子,方舟子韩寒访谈…》援引自互联网,为网友投稿收集整理,仅供学习和研究使用,内容仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请点击页脚联系方式。
2.文章《方舟子,方舟子韩寒访谈…》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
相关推荐
- . 现代买票为什么带上携程保险
- . 潮阳怎么去广州南站
- . 湖南马拉河怎么样
- . 烧纸为什么到三岔路口
- . 百色为什么这么热
- . 神州租车怎么样
- . 芜湖方特哪个适合儿童
- . 护肤品保养液是什么类目
- . 早晚的护肤保养有哪些项目
- . 女孩护肤品怎么保养的最好