昨日(27日)下午,东莞市政协会议进入分组讨论环节,其中第七组工商联界委员小组,堪称是16个分组中“含金量”最高的。许多委员都是“富豪榜”上数得着的人物,如东莞本地大地产商光大集团董事长陈润光、嘉宏集团董事长方桂萍、厚街首富“王氏家族”成员大中集团“话事人”王文城、“龙泉系”掌门人张佛恩等都是该组成员。(1月29日南方都市报)

在东莞政协进行的小组讨论阶段,拥有“豪华阵容”的第七组工商联界委员小组,有许多委员都是“富豪榜”上数得着的人物,比如东莞本地大地产商光大集团董事长陈润光、嘉宏集团董事长方桂萍等,按理说,这个“豪华阵容”的小组应该有很多话题讨论的,相反,却没有掀起讨论热潮,还出现无人发言的尴尬冷场。

更为严重的是,在座“大佬”有的甚至开始看手中文件,把玩手上的佛珠或默默划开手机,要么就是一根接一根地开始抽烟。不禁纳闷了,如此心不在焉,敷衍了事,“不说话”的政协讨论会,还能协商出啥?即使讨论了,如果不思为民请命,一味纠缠于“感谢党”、凭空乱发“牢骚”等诸如此类“悦耳动听”的官话、废话、假话,不仅辜负了政协委员的身份,更是一种极其不负责任的表现。

众所周知,政协委员在政治协商、民主监督和参政议政三项主要职能基础上,可以就政治、经济、文化和社会生活中的重要问题以及人民群众普遍关心的问题,开展调查研究,反映社情民意,推动解决一些热点难点问题,通过调研报告、提案、建议案或其他形式,向党和国家机关提出意见和建议,促进经济社会更好更快发展。

然而,不知何时,一些政协委员已经沦为了好看的“花瓶”,开会只要有“三手”就行,见面握握手,听报告拍拍手,表决举举。有些地方还出现政协提案道听途说、捕风捉影、主观臆断、抄袭炒作的现象。笔者认为,“冷场20分钟”的政协讨论会让谁尴尬?要正视“冷场”的政协讨论会背后的“真问题”。

其实,政协是个政治性组织,不是俱乐部,政协委员应该广泛招纳英才,要建立政协委员准入严、退出宽的机制,多些敢直言的人才,少些官员、老板和明星,对于那些不敢发言、不懂民情、只唱赞歌的政协委员要坚决清除出政协队伍。

简言之,一方面,作为政协委员要主动履职,要研究和认识社情民意,找准政府和老百姓的结合点,要解决好“说什么,对谁说,怎么说”的问题,积极主动建言献策,重民生,敢碰硬,增强责任意识,做到有会必发言,发言必直谏,不能将政协委员当做身份的标签和光环,要主动俯下身子调研,通过搜集上报社情民意,促进政府科学决策,惠民利民,通过批评建议,促进党政部门改进工作作风。

另一方面,政府部门要充分尊重、听取政协委员的提案和意见建议,对他们的意见建议认真分析研究,只要他们说得对,对人民有利,就按照他们的意见办,自觉提升政协委员的使命感、责任感和荣誉感,激励政协委员参政议政的积极性。

相关推荐