‘除息’除息茶对胆囊息肉有用吗…

老爸炒股20几年了，总是想不通一个问题，股票分红后股价要除息，不是等于没有分吗？如果分红后交税，还亏了。我想就这个问题谈谈我的看法。我不是专业人员，财务和会计术语我不太会，我尽可能用大白话来表述。

我们假设价格股票A，股价10元，业绩是1元/股，1股分红1元，除息后股价变为9元。分红前我资产有10元钱，分红除息后我有9元+1元＝10元，我拥有的资产还是10元，不变，分红不分红没有区别。可是如果我持有A股票时间不够1年，我拿到的红利1元要交10%的利得税，也就是0.1元，到手1-0.1=0.9元，这时候我的资产变成9+0.9=9.9元，总资产变少了。所以得出结论，由于分红后要除息，现金分红是没有意义的，不仅没有收益，反而可能使资产受损失。我老爸说的话就是将就我的骨头熬我的油。(这是四川话)。

这个逻辑是对的吗？我们可以继续推演。刚才是第一年的情况。第二年呢，由于证监会现在的规则是股票持有时间超过1年免征利得税，我们第二年后就不用交税了。第二年，业绩还是1元每股，分红还是1元每股，分红除息后我的资产变为8+1+1＝10。以此类推，10年后我的资产讲变为0+10=10。第11年呢？我的股票价格不会是0，更不会是负数。所以如果现金分红不是分红是说不过去的。

从交易层面上说，股票如果不除息也是做不到的，就那刚才的情况举例，刚才如果分红后不除息，第二天开盘股价还是10元，外加1元现金，这时候你的资产就达到11元，也就是说你的10块钱，获得10%的无风险收益，这个年化是3650%，有如此高的收益率是没有任何人卖出的，股票交易将变为0。当然你可以说现在的股票股息率一般2%，即使这样，收益率也太高，还是无人卖出的。所以如果分红不除息是不可以的。

还是刚才那个假设，股票分红前，市盈率是10倍，分红除息后股价变为9块，市盈率变为9倍，这就是说现在的股票无论单价还是市盈率都便宜了。

如果足够便宜，就会引起市场投资者的买入，就会上涨，就会填权填息。当然这个动作不是立刻发生的，什么时候达成决定市场的预期交易。

现金分红除息-填权这个循环就是股票长期持有者的盈利模型，这个模型是可以闭环的。

现金分红就是给投资者的真金白银的回报，是真正的分红。

我不确定我说清楚没有。望大咖们指正。谢谢。