九龙坡区,位于杨家坪步行街的“名创优品”店面。 本组图片由记者龙在全 摄

商报记者 喻倩倩 杨康平

“大家注意,号称‘日本品牌’的‘名创优品’,其产品大多产自中国,小伙伴们别被蒙蔽。”近日,一条名为“日本品牌‘名创优品’被曝光,90%商品是国产高仿”的消息在微信朋友圈被广泛热传,多个微信公众号都进行了转载。

昨日,商报记者走访了主城区几大商圈的“名创优品”连锁店,调查事实是否和网友所说的相符。

现象

店内突出“日本元素”

昨日上午,记者在南坪万达名创优品店看到,其品牌LOGO以中日文的红色符号分别标注,LOGO设计与优衣库相似。在商标之下,还用红色字体标注着“日本时尚休闲百货品牌”字样。一位男店员站在店门外,重复大声喊着:“日本快时尚设计师品牌,优质产品,10元一件……”

记者在店内看到,不少商品的外观上都有大段日文,不少商品上还在醒目位置标注“日本监制”。在商品背面贴着的黄色纸质标签上,则有中文注明产品名称、使用方法等。

此外,不少商品的品牌商一栏,标注为“株式会社名创优品产业”,地点为东京都中央区银座2-10-7银座京屋大厦7F。而在商品产地上,则多数是“广东”字样。

产品

“神似”名牌价格低廉

名创优品南坪店员告诉记者,该店是源自日本的连锁品牌,店内的产品一部分是国产,一部分是进口。

在名创优品店内,记者发现不少化妆品外观颇为眼熟,像极了市场上的许多同类知名品牌。但比较起来,价格却便宜了很多。

位于杨家坪的名创优品店内,售卖一款外包装为蓝色塑料材质的洗衣液,外型与另一知名品牌洗衣液较为相似。该洗衣液标价15元,而知名品牌相同规格的洗衣液售价在50元左右。店内的另一款男士洗面奶,外包装和售价30元左右的某品牌洗面奶十分相似,但价格仅10元。

“价格确实便宜,但一些10元化妆品还是不敢用在脸上。”记者随机采访了几位女性顾客,她们表示对10元一件的化妆品质量有所怀疑。

溯源

日本媒体曾称“很诡异”

有网友还分析指出,名创优品店内售卖的部分商品日文介绍存在明显错误。针对这个问题,记者将几件商品上的日文拍照,发给了在日本留学10年的何先生。何先生看过后表示,总体来说没有太大的问题,但读起来有些“奇怪”,因为有些语句较为生硬,遣词断句也和日文常用习惯不同。

“日本媒体用‘很诡异’来形容这家店。”何先生通过日本网站查询发现,名创优品在东京、神户等地有四家分店,但同时也查到日本媒体对该品牌质疑的报道。何先生把查询结果截图发给记者,其中富士电视台、《日经新闻》等日本媒体,都曾对名创优品的身份表示过质疑。在日本媒体的报道中,日本记者询问名创优品聘请的日本设计师三宅顺也:“名创优品是中国的企业吗?看宣传是日本企业的样子。”三宅顺也则回答:“资本和运作都是中国企业在操作。”

追问

品牌源自日本 中国商标注册为何早于日本半年?

昨日,记者以想加盟的身份,联系了名创优品负责西南地区业务的余姓工作人员,这位工作人员明确表示:“名创优品是一家源自于日本的全球连锁企业,产品来自全球采购”。此外,他还告诉记者,目前重庆主城门店已有15家左右。

昨日,记者分别登录中国商标网和日本特许厅网站,对名创优品的商标进行了查询。在中国商标网,记者查到“名创优品”商标在中国的申请日期为2013年9月24日,LOGO申请日期为2013年11月25日,申请公司为广东赛曼投资有限公司。在日本特许厅网站上,有关该品牌的申请,包括外包装在内一共四个,最早的是在2014年4月。在日本注册比中国晚了半年,让人很难相信工作人员“品牌源自日本”的说法。

观点

涉嫌侵犯消费者知情权

昨日,西南政法大学民商法学院邓宏光教授表示,商家须向消费者明确商品详情,否则涉嫌虚假宣传。名创优品以“日本品牌”进行宣传,所售产品则为中国制造,涉嫌侵犯了消费者的知情权。邓宏光提醒消费者,如果权益受到侵害,可以向消协、工商等部门投诉。

模仿品牌或构成侵权

九龙坡区消费者权益保护委员会特邀监督员曾杰认为,如果名创优品所售商品模仿了其他知名品牌特有、显著的特点,则涉嫌侵权,“被模仿的品牌有权依据法律规定向法院提起诉讼,维护自身权益,如果涉案金额大可能涉及到刑事犯罪。”曾杰表示,判定外观侵权,首先要审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品;其次与权利人获得专利保护的外观设计是否相同或相近似。

相关推荐