后果后果露营

上世纪八十年代，戈尔巴乔夫执政后，就着力推行其新思维改革。他1987年，将自己的“新思维”改革编辑成书，得名得利。一个实际掌权才不到一年的元首，缘何能有自己改革经验？戈尔巴乔夫被忽悠，在他眼里改革就是要向西方看齐，本来苏联体制与西方就是不同的体制，西方所谓的民主自由都是忽悠戈尔巴乔夫而已。

戈尔巴乔夫推行的民主化公开性是其“新思维”改革的目标，在他眼里苏联不能像以前那样太封闭，太压制民众言论自由。但言论是有法律界限，否定苏联体制的那就是反苏苏联了，但戈尔巴乔夫却对此纵容、宽容，最终出现问题。

有人说戈尔巴乔夫改革太急了，而且没有一个具体目标，什么应该改，什么不应该改，在戈尔巴乔夫心里根本没有数，再加之他手下幕僚瞎参谋的多，真正为苏联前途命运考虑的少。这便导致了改革出现很多难控制的结果。

01

戈尔巴乔夫在苏联国内搞民主化、公开性后，苏联就出现了大量的非正式社会团体，据苏联有关资料显示，1989年初，苏联有4万多个这样的组织。1989年2月，苏联《真理报》报道称，苏联出现6万多个非政府团体。到了1990年8月10日，克格勃主席克留奇科夫称，苏联非正式组织达到9万多个。而且人数不知道有多少，但形式多样，涉及社会生活各个领域。其中有些人打着为戈尔巴乔夫改革献计献策的，还有些则是年轻人，他们西方价值观渗透下，虚无主义严重，思想混乱。还有些人打着支持改革之名，做着反社会反政府的活动。

当时在苏联社会中，有一些团体要求参加苏联国家事务和社会改造。据说这样的团体很多，他们对苏联的政经及法律问题提出批评，并提出建议。

当时有一个叫“俱乐部联合会”的组织，甚至要求苏联给予独立组织和运动合法地位，还要有权推荐苏维埃代表，也有权对苏联官员提出控告，要求享有言论和新闻自由。还要求减少官僚机构，国有企业要求自负盈亏等一系列主张。

当时苏联有影响力的学者们组成了“莫斯科论坛”，对苏联宪法修改草案提出批评，甚至希望成为改革的智囊团。

民族主义色彩的团体也出现了，波罗的海的爱沙尼亚、拉脱维、立陶宛成立“人民阵线”、“争取改革运动”等组织，这些组织对外称是支持开放及公开性政策的积极力量，成员有苏G成员及一些非党派人士，有神论的和无神论都有，但这些组织带有明显的民族主义倾向。比如爱沙尼亚的“人民阵线”，甚至要求该加盟共和国经济独立，还要把爱沙尼亚语作为国语，甚至国防和外交权力也由共和国所有。

拉脱维亚的“人民阵线”的人员有80%以上是拉脱维亚人，这个组织排斥其他民族，让其他民族感觉不安。在这些带有民族主义色彩的组织推动下，波罗的海地区的民族主义情绪不断高涨，这些组织后来都成为民族分立的政党。

02

1988年的时候，苏联竟然出现了“反对派”，比如“民主联盟”组织，居然不怕苏g，直接攻击其是独裁统治，而且是人民痛苦的根源，甚至叫嚷着他们才是“反对现秩序的反对派政党”，要求苏联政府发展混合经济，要求实行多党制，还要求成立独立工会。还要求办的报纸合法化，甚至让苏联实行“无党制”，甚至要求苏G快点结束对政权的垄断。

1988年12月成立的“基督教民主党”、1989年2月在圣彼得堡成立的“社会民主党”，这些“反对派组织”，都得到美国支持，他们后来都成为苏联现政权的掘墓人。

有些地方更厉害，居然出现新的纳粹组织，比如“元首”协会、“俄罗斯社会工人党”等组织，这些组织有武器装备，还进行军训，甚至发动恐怖袭击。有的还与意大利黑手党有联系。据说这些组织控制着苏联国内毒品、酒业及卖淫等，这些组织实际上就是苏联黑社会组织。

当然苏联也有一些非政治性的社会团体，比如“森林组织”，要求人们不要乱伐树木，“纪念协会”要求民众爱护文物古迹。还有一些生态环保组织，这些成员都是些内心空虚，无所事事的年轻人建立，他们对现实社会极度不满，主张“自由发展”。

03

从当时苏联出现的这些不同种类的团体组织来看，都是戈尔巴乔夫的改革导致的。苏联对出现这些问题也很重视，也采取了措施，但由于引导不力，甚至打击不力，有的甚至认为这就是戈尔巴乔夫所倡导的民主化和公开性，对一些组织放任自流，这就导致苏联社会乱象。

苏联执法部门也出手惩治了一些组织和个人，但由于非政府组织太多了，根本打不过来，也无法震慑。特别是苏联对于波罗的海三国出现的民族主义倾向的组织，虽然批评过，但在管理上甚至不敢管，但就给这些民族主义组织发展的机会。

戈尔巴乔夫普称：“不能容忍危险的民族主义政治过激文化，绝不允许民族主义分子在苏维埃聪明的大问题上挑拨矛盾”。但戈尔巴乔夫只是对外说，他没有出重拳进行治理，这些民族主义分子对戈尔巴乔夫也不怕，再加上美国等西方国家在背后吹喇叭，要求戈尔巴乔夫要给予这些地区“民主自由”，然后再鼓动一些民族地区的民族主义分子捣乱。

戈尔巴乔夫的软弱，造成非政府组织无序发展，产生了不可逆转的结果。戈尔巴乔夫却因此获得诺贝尔和平奖，不得不说是个讽刺。

图片来源网络，版权归原作者。