【奥迪的监管视频怎么删除】原创作家劳动性和尊重奥迪广告对剽窃嫌疑公开道歉

门/日化砖家

最近的“奥迪小满广告抄袭”事件让整个网络火热起来。2022年5月21日，奥迪联合发布了刘德华品牌广告《人生小满》。

5月21日晚，抖音(抖音)《北京大学挽歌》发布了简短视频《被抄袭了过亿播放的文案是什么体验？》，视频中，他将奥迪广告进行了一句一句的对比，涉嫌剽窃他的视频文案。

前后，经过奥迪文案和《北京大学满高》视频文案的对比，文案内容确实差不多。根据我国著作权法的规定，抄袭他人广告中的广告语属于侵犯著作权，是抄袭他人作品的表现之一，要对侵权负责。

5月22日晚，奥迪发表了关于剽窃的声明，承认监管不力，审查不严格，公开道歉，立即下车删除了相关视频。

另外，根据常时广告发布文，公司奥迪服务团队是奥迪小满篇品牌视频开发团队。在视频内容开发过程中，团队版权意识薄弱，没有与版权方沟通，而是直接利用了北京大学满洲“小满”视频的文案内容，给刘德华老师、北京大学万高、faw奥迪品牌带来了很大的不便和苦恼。

5月25日，北京大学万高再次回应奥迪广告文案抄袭，表示“目前三方去年同意免费批准小万作文案”，没有收钱。商业诉求并不是他的目的。希望通过此次事件，能进一步提高对内容、原创的关注度。

但大多数情况下，商业诉求是抄袭者的目的。“北京大学满哥”不是不追究，奥迪不追究。这次剽窃事件在一定程度上影响了奥迪的品牌形象。

《北京大学满哥》选择原谅抄袭，但对抄袭的所有让步，让原创的道路更加崎岖。

对此，《人民日报》对奥迪广告抄袭发表了评论。广告文案像复制粘贴一样被抄袭，被讥讽为抄袭，奥迪公开道歉，承认“监管不力，审查不严”。一起“交通事故”，人翻话，就要有人负责。保护原创是保护创新，抄袭是业界丑闻，涉嫌违法，必须零容忍。《人民日报》表示，要将共识转化为行动力。

然而，一波不平，一波又起。

5月25日，一位名叫“大拍”的用户在社交媒体上发文，奥迪小满广告的宣传海报涉嫌不当使用他在视觉中国销售的摄影作品。

另外值得注意的是，该摄影产品在5月25日视觉中国有销售记录，但销售用途是“新媒体编辑类信息配图”。但是，如果奥迪广告海报被确认为作家的摄影作品，则与销售记录描述不符，销售金额差异也很大。目前还在调查中。

另一方面，随着奥迪广告牌因涉嫌剽窃而继续生效，细心的网民们发现，相关导演彭阳军拍摄的宝马广告片也下架了。一位网友指出，该广告标题为《良仓x全新BMW 8系》，构图、分镜、画面都与外国艺术家SOHN拍摄的mv非常相似，是另一个“像素级”抄袭典范。

巧合的是，最近东风本田的UR-V汽车广告创意被成都原价品牌创始人宁远怀疑抄袭。5月22日，宁远在视频号码“蒸汽pi”4月发布的本田汽车广告视频中发表文章，称他盗用了自己在明月村的经验，将其用作商业广告。

近两年来，国家出台了大量法律法规保护知识产权，但在新媒体时代，个人发表的作品为抄袭提供了便利，只有进一步增加违法成本，广告公司和品牌方才能主动保护知识产权。

创新是引领发展的第一动力，保护知识产权是保护创新。对于内容创作者来说，尊重创作是内容创作者的底线，知识付费也是对内容创作者的认可。

但事实上，在当今多媒体时代，文案、内容创意文案抄袭事件频发。原创保护领域有很多难题。由于剽窃、原告、高仿等违法行为具有一定的隐蔽性，因此原创者在证据和证明上存在一定的权益困难。

根据12426著作权监测中心发布的《2020中国网络短视频版权监测报告》，2019年至2020年10月累计监测疑似侵权链接1602.69万个，单独原创作者侵权率达到92.9%。

在当今短视频、自媒体时代，要不断提高公众对知识产权的保护意识，相关部门也要加强对侵权案件的处罚，能够遏制相关侵权者，尊重原创作者的价值。