在2018年欧洲安全碰撞测试中,当年上市的第一代雷克萨斯ES获得了5分好评,正面碰撞、偏置碰撞成绩优秀,特别是偏置碰撞测试成绩优秀,满分8分获得了7.5分的高分。

综合碰撞测试出色,表明新出现的TNGA平台具有强大的保护能力。毕竟欧洲的偏置碰撞测试非常严苛,对安全性能有着控制力本身的理解。

小角度碰撞测试最考验车身结构的合理性和材料的良心程度,能承受小角度碰撞测试的车型达到及格线。

最近,国内一家碰撞测试机构对新雷克萨斯ES进行了碰撞测试,与之前的碰撞不同,这次碰撞测试选择了与奥迪A4L的小角度对向碰撞。

看起来像雷克萨斯ES和奥迪A4L的冲突,但实际上是TNGA和MLB平台的冲突。

在印象中,两个主要平台在公开和专业的碰撞测试中发生冲突尚属首次。丰田、大众旗下的各高端平台雷克萨斯ES是比较高端的TNGA-K前驱平台,量产奥迪A4L的大众MLB EVO平台是专业的高端平台。

这次碰撞的最初结果是雷克萨斯ES碰撞后,双闪不起作用,左前A柱弯曲成撕裂状态,明显可见,而奥迪A4L的双闪打开了,A柱没有发现明显的变形。(威廉莎士比亚,美国作家)。

雷克萨斯A柱的变形根本上车身强度不够。特别是白车身的核心结构材料不足,被外力压制,比其他零件先变形。

作为销量不足的雷克萨斯,对ES车身结构刚度的传播不多,因此目前不知道高强度钢材比重是多少,A、B、C柱核心部件的高强度钢材强度也不知道。

但是从奥迪以前的A4L传播分析,热型硼钢、强身强度为1500MPa,属于业界主流标准,高强度硼钢的出现意味着车身刚度更强,碰撞时具有更好的保护能力。

雷克萨斯ES作为一辆大小接近5米的中大型豪华车,保护能力应该优于更小的奥迪A4L,虽然这次碰撞属于“结构性薪水挑战”,但很遗憾大小更大的雷克萨斯ES没有取得优势。相反,出现了A柱强度没有直接折断的情况。

但是欧洲碰撞测试成绩非常出色,我们只能分析两点。

1、欧洲碰撞测试是静态碰撞测试,国内碰撞测试是动态碰撞,同一结构在不同的碰撞环境下可能会有所不同。

2.销售欧洲的雷克萨斯ES和国内雷克萨斯ES会有版本不同的问题吗?由于国内外实际车对比难度较大,所以只能有这种怀疑。

这次冲突再次对雷克萨斯ES施暴,TNGA出色的碰撞表现在雷克萨斯ES没有延续。可能是因为作为大型轿车,雷克萨斯ES本身质量很大。在碰撞过程中,也没有可能中超白身体极限。

今年,雷克萨斯的神话,雷克萨斯ES销量大幅下降,不仅新车销量下降明显,还出现了二手车对冲率下滑的问题,碰撞试验下降的风,也可能再次影响雷克萨斯的上涨速度。

相关推荐