最近浙江广播教育科技频道知名节目《小强实验室》对市面上提供30万元以上SUV的前悬架的优劣进行了测试,结果以结构、材料工艺这两个条件为主要依据进行了测试。播出后引起了争议。

视频显示,在测试车辆范围内,前悬架最好的车型是奥迪Q5、保时捷MACAN、Infinidi QX50,都是双叉臂前悬架,摆动臂为铝材质,成本最高在4000元左右。其次是奔驰GLK、奥迪Q3、凯迪拉克SRX、路虎揽胜极光。装有麦克弗森前悬架,摆动臂是铝材料,成本降低到了1200韩元左右。再次,宝马X3、宝马X1、MACPERSON式前悬架、铸铁摆臂,成本继续下降到750韩元左右。最差的是沃尔沃XC60、路虎神行者第二代、雷克萨斯RX、雷克萨斯NX

,前悬架是MACPERSON式的,摆臂是铁质双层冲床,成本最低,450元左右。

针对上述测试结论,记者采访了汽车工程师。他说:“理论上强度序列确实是这样的。结构上,双叉臂比麦克弗森好,材料上镁铝合金比铁好,工艺上锻造比铸造好,铸造比冲压好。”但是悬架设计与车身、车架有着复杂的关联,判断悬架好坏的标准除了强度之外,还要考虑占地空间、位置参数稳定性、位置参数调整的难度、前后轮协调、与车身协调调整等。而且,光是强度,除了结构、材料工艺外,还有很多影响因素。视频中的结论显然在某种程度上是粗略的,断章取义的。(莎士比亚。)。" "

此外,两种结构的全面现价费用有很大差异。如果都是铝材料,双指岩的摆臂费用约为4000韩元,MACPERSON式摆臂费用约为1200韩元左右。

从节目可以得出结论:不管是结构上还是材质上,判断全面悬架好坏的标准都以摆动臂成本为主。也就是说,摆臂成本越高,排名越靠前,可以得出结论:使用摆臂成本越低的全面悬架,汽车企业将有降低成本的名声。

但是业界专家普遍认为,目前汽车的安全性主要取决于汽车的整体结构,目前最权威判断的安全性是碰撞试验。只要满足基本标准,单个零件的材料或结构就不足以形成评价安全优劣的因素。(谢谢:车质网)

我想看汽车,说汽车八卦,说汽车有趣的故事。欢迎来到《车域无疆》微信公众号。

搜索微信:cywj33

每天推送和关注有用有趣的汽车信息。

相关推荐