如今SUV和MPV车型受到越来越多的人的欢迎,但三车轿车仍然是广大消费者的首选,优秀的乘坐舒适性和操作性是优势。今天我们谈论两款30万元级豪华品牌轿车——沃尔沃S60和奥迪A4L,前者刚刚发布了新一代车型,后者是这个级别的“常青树”选手,看到了一部全网的试驾感觉,现在我们来看看两辆车的底盘部分。(大卫亚设)。

新一代沃尔沃S60不久前在国内上市,这意味着在豪华品牌重型车市场上又迎来了一位新晋实力派选手。新的S60诞生于沃尔沃本身的水疗平台上,因此从头到脚开始了新的篇章。

现金的奥迪A4L换代已经三年了,相信大家对它不会再陌生了。从产品周期来看,“已经进入中年”,最近传来了中期改编的谍报。随着宝马3系、凯迪拉克CT5、沃尔沃S60等新车的上市,奥迪可能需要更新产品以提高竞争力。

为什么S60和A4L放在一起,因为这两辆车都位于豪华品牌中型车上,都是前置车型(S60是横向发动机,A4L是纵向发动机)。但是不管怎样,两辆车的购买者都有重叠度。现在,让我们从底盘的角度来看一下这两款汽车的技术特点和差异。

为了更清楚地比较底盘设计中两辆汽车的区别,我们按照旧框架抬起底盘,卸下一圈,然后拆下发动机室和车底的部分保护板。(大卫亚设,Northern Exposure(美国电视))机箱结构、材料和细节清晰地展示出来。

"上图是拆卸机箱保护罩后的状态."

向导超过30万韩元的两辆中型轿车,S60和A4L的车底保护和平准化都做得很好。底盘防护装置的材质也与低级车型的普通塑料材质不同,增加了纤维材质的防护装置,对汽车地板的噪音控制更好。

——前悬架比较:5连杆对双叉臂

奥迪A4L的前悬架是标准的5连杆设计,与沃尔沃S60的双叉前臂前悬架相比,其结构特征更强调坚固性和舒适性的平衡,因为悬臂硬点数多,所以可调整的自由度也更高。(威廉莎士比亚,Northern Exposure(美国电视),)。

signature=TgZeSrpa65Vw%2BMEwxjS4TRFoPlA%3D&index=5" width="640" height="847"/>

  新一代沃尔沃S60采用了前双叉臂结构,这相比老款S60的麦弗逊式结构,在操稳性上提升了一个台阶,甚至相比A4L的五连杆悬架在运动性上也有一定的结构优势,但这只是理论层面的东西,结构设计并不能代表最终的表现,对!还要看调校风格和调校水平。

  A4L的上、下控制臂都故意拆分成两根连杆,这似乎也是大众MLB evo平台的一个小特点,用自由度更高的结构来调校出更理想的悬架性能。但这也会导致研发难度和制造成本的上升,所以需要更大批量的车型才能平摊成本。

  由于两车都基于自家的平台化技术,所以悬架结构也与前辈们保持了类似的设计,底盘数据和调校经验都可以借鉴到新车上来。另外,S60和A4L在悬架方面都采用了不少铝合金材质,不规则的造型是为了用更少的材料来达到需要的强度,轻量化设计水平都是不错的。

——前副车架对比:沃尔沃明显更强调安全性

  沃尔沃一直以来用安全著称,这让它在同级别的豪华车里有着明确的定位和特点,在底盘方面我们也能发现它比其他车型更加强调安全性的设计细节。把A4L和S60的前副车架放在一起,你就能发现一些差别。

  S60的前副车架明显要更加粗壮,覆盖面积也更全,这种类似“回”字形的结构我们称之为全框式副车架。A4L的前副车架看上去则相对小巧了一些,而且对车头前部没有太多保护和支撑作用。这并不是说A4L的副车架不安全,而是相比S60来说对碰撞保护的兼顾作用少了一些。

   A4L和S60的前副车架造型有较大差别,还有一个重要原因是:发动机横置与纵置的差别。A4L为纵置发动机,发动机和变速箱组成的动力总成长度较长,且更靠近底盘中部,所以副车架承载重量的部分主要位于车轴位置;而S60为横置发动机布局,副车架对动力总成的支撑作用主要集中在车轴之前。

——后悬架设计:敢于创新的沃尔沃

  沃尔沃非常大胆地在新一代车型的后悬架中拿掉了传统的螺旋弹簧,取而代之的是一种复合材料,学名是玻璃纤维增强塑料(GFRP),在XC90、XC60等车型上已经量产了多年,如今S60也使用了这种新材料。

  在后悬架方面,相比A4L的五连杆结构,S60在结构设计上没有太多优势之处,但它的材料设计值得肯定,它使用了GFRP这种更环保的材料。用GFRP打造的弹性元件一样能够达到此前螺旋弹簧的作用,同时保证了一定的轻量化水平。

  A4L的后悬架也是继承了家族化的五连杆设计,更多的导向杆件让它后期调校的自由度更高,在下控制臂和车轮架等位置也和S60一样使用了轻量化的铝合金材质。后悬架的设计和用料符合奥迪一贯的水平,和S60相比没有太多让人感到新鲜的设计,但底盘实力的体现往往在于如何用现有的硬件调校出更高级的质感。

  从细节处来看,两车都有对底盘振动进行特殊的设计,除了弹簧和减振器的缓振作用,悬架系统中的衬套也是重要的一环。S60后悬架中的一个衬套对中间的橡胶部件进行了专门的造型处理,通过改变造型来改变它整体的刚度;而A4L是在前悬架中使用了成本更高的液压衬套,更有利于改善底盘的滤振性。

  作为两款豪华品牌的代表,他们需要打造出优秀的滤振性能,在经过减速带或者颠簸路段,尽量不让车内的人感受到不舒适的振感,这说起来简单,但做起来不仅需要硬件配置的提升,还需要丰富的调校经验。

——四驱系统:A4追求节能,而S60的四驱在国内只有T8

  新一代的沃尔沃S60和奥迪A4L(参数|询价)都有四驱版本,所以两者底盘的中央通道都挤出了较大的空间,来匹配四驱版本的传动轴。通道内覆盖了全面的隔热铝板,削减了排气管路温度对车内温度的影响。

  四驱系统会让汽车有更好的抓地性和通过能力,在雨雪天气的湿滑路面上有更好的稳定性,但相比SUV车型来说,在轿车平台上加入四驱系统显然对车内空间会产生更多的侵蚀,所以我们也会发现不管是S60还是A4L,其后排地板中间都会有较大的隆起。

  关于A4L的四驱系统我们之前也做过详细的解读,新一代的奥迪车型部分使用“智能四轮驱动”(quattro ultra)系统代替了原先的全时四驱系统,最新的A4L国六车型也全面普及了这项新的四驱系统(国五版本依然为全时四驱)。

  奥迪的quattro ultra并不会全面替代传统纯机械式的quattro技术,例如在Q7、A8等高级别车型或者追求高性能的车上仍然会搭载全时四驱系统。此前我们解读过第一辆量产quattro ultra的A4 allroad车型,由于四驱传动路径中使用了多片离合器,长时间重度越野会有离合器片过热现象的可能,但它也更适合当下人们的使用场景(多数用户需要四驱模式的情况并不多),它甚至在瞬间越野脱困能力上要强于纯机械式quattro的版本,更重要的是它有优秀的燃油经济性。

  目前国产的S60在传统燃油版上没有四驱系统,但海外S60的T6版本可以配置传统四驱系统,作为沃尔沃的全球化车型显然需要兼容各个版本。虽然国内没有T6 AWD四驱版,但好在沃尔沃引进并在国内工厂量产了T8,也就是插电混动版本。

——前、后刹车结构与轮胎对比:S60刹车成绩更优秀

  从刹车配置来看,A4L的较高配车型更有优势,但从我们实际的刹车数据来看,S60反而更加优秀一些,此前的几次性能测试,A4L的100-0km/h刹车最好成绩是37.72米,而全新S60的成绩达到了36.41米,S60取得如此优秀的成绩一部分原因是其采用了性能更强劲的倍耐力P0系列轮胎。

  轮胎的选型对车辆的加速和刹车成绩起到了非常大的作用,虽然两款车都选用了倍耐力品牌,但P0系列相比P7系列明显在运动性方面更胜一筹。S60的低配(T4)采用了倍耐力P7系列,高配(T5)则采用P0系列。而2017款的A4L顶配依然只有P7系列,好在最新款(2019款)在顶配车型中加入了米其林的PS4系列,轮胎运动性才能与对手直接竞争。

——总结:

  详细了解完两款车的底盘部分,你会发现豪华品牌中型车上的一些共同点,比如平整的底盘布置,全面的底盘护板,当然最重要的是他们有着优秀的悬架设计和调校功底。

  沃尔沃S60在前悬架部分有着很大的变化,从此前的麦弗逊改为如今的双叉臂结构,更注重了运动性;后悬架部分加入了GFRP碳纤维增强塑料用来做弹性元件,“塑料”这个词听上去很不靠谱,但它在沃尔沃车型上的大范围应用,足以证明这种新材料是没有太大问题的。另外,从副车架的设计来看,能够一定程度展现出沃尔沃对安全性的重点投入。

  A4L采用了前、后五连杆独立悬架,它的设计难度和成本都是多数车企Hold不住的,所以多数车企不愿尝试量产这样的技术,它的优势是悬架调校空间更大。单从本次对比的两款车的刹车结构和轮胎配置来说,S60和A4L更有千秋,A4L在刹车方面更下成本,而S60则在轮胎配置上要更加实在。

  把两款车的底盘放到一起,是为了让大家了解奥迪和沃尔沃在底盘方面各自的特点。两者确实有着各自不同的风格,沃尔沃更强调安全性和新材料的尝试,新一代S60车型上也加强了运动性;而奥迪A4L在底盘方面有强大的家族基因,并且2019款的A4L拥有搭载quattro ultra四驱系统的版本。

声明:本平台只提供分享和交流不作商业用途,如侵权请及时联系我们删除!

相关推荐