在2018年欧洲安全碰撞测试中,当年上市的第一代雷克萨斯ES获得了5分好评,正面碰撞、偏置碰撞成绩优秀,特别是偏置碰撞测试成绩优秀,满分8分获得了7.5分的高分。

综合碰撞测试出色,也表明了全新登场的TNGA平台拥有强大的防护能力,毕竟欧洲的偏置碰撞测试非常严苛,对安全性能的把控有自己的理解。

小角度碰撞测试最考验车身结构的合理性以及用料的良心程度,能够扛的住小角度碰撞测试的车型,说明达到了合格线。

日前,国内某碰撞测试机构对全新的雷克萨斯ES进行了碰撞测试,与此前碰撞不太相同的是,此次碰撞测试选择了和奥迪A4L进行小角度对向碰撞。

看似是雷克萨斯ES和奥迪A4L的碰撞,其实是TNGA和MLB平台的对撞。

印象中这是两大平台第一次在公开、相对专业的碰撞测试中进行对撞,作为丰田、大众旗下各自高端平台,量产雷克萨斯ES的是相对高端的TNGA-K前驱平台,而量产奥迪A4L的大众MLB EVO平台则是专业高端平台。

此次碰撞初步结果是,雷克萨斯ES碰撞之后双闪并未工作,同时左前方A柱呈现被撕裂状态,弯折明显,相比之下奥迪A4L的双闪打开,A柱未发现明显变形。

雷克萨斯A柱发生形变,从根本上来说是车身强度不够,尤其是白车身关键结构用料不够充足,导致受到外力挤压之后,先于其它部件形变。

作为从不缺销量的雷克萨斯,其在关于ES车身结构的刚性上传播并不多,所以目前来看并不知道高强度钢材占比多少,同时A、B、C柱核心部件的高强度钢材强度多少并不知晓。

但从奥迪此前对A4L的传播上可以分析,其使用的是热成型硼钢,刚拉强度1500MPa,属于行业主流标准,高强度硼钢的登场意味着车身刚性更强,对撞时拥有更好的防护能力。

雷克萨斯ES作为一台尺寸接近5米的中大型豪华车,论防护能力应该要比尺寸更小的奥迪A4L优秀,毕竟这次对撞属于“结构上的越级挑战”,但很遗憾尺寸更大的雷克萨斯ES并没有拿到优势,反而出现了A柱强度不够直接弯折的情况。

但欧洲碰撞测试成绩非常出色,我们只能分析两点。

1、欧洲碰撞测试是静态碰撞测试,国内碰撞测试则为动态对撞,可能同样的结构在不同的碰撞环境中会出现差异化。

2、销售欧洲的雷克萨斯ES和国内的雷克萨斯ES是否会存在版本不一样的问题? 由于海内外实车对比难度较大,只能有此怀疑。

这次对撞对雷克萨斯ES再一次的造成了暴击,TNGA此前出色的碰撞表现并没有在雷克萨斯ES上得到延续,有可能是因为作为大尺寸轿车,雷克萨斯ES本身质量较大,在对撞过程中超出了白车身极限也不无可能。

今年,雷克萨斯的神话并没有得到延续,雷克萨斯ES销量锐减明显,不仅仅新车销量下滑明显,同时二手车保值率也出现滑落的问题,此次碰撞测试落下风,也有可能再一次影响雷克萨斯向上攀登的速度。

相关推荐