导游:关于宝马的优点,很多人首先想到的是运动和操作。汽车圈经常被告知开宝马,开奔驰修理奥迪。到底是什么情况?BBA也是中国一线奢华的占,但各有千秋,这篇文章主要说明宝马的可操作性,愚蠢地提到宝马就说可操作性好,怎么成为好方法?为什么比奔驰奥迪好?

先说宝马的动力,宝马似乎比不上同级车型。凯迪拉克的数据比宝马强得多,看起来更加运动。

不过,宝马的引擎利用效率确实非常高,往往能够以小博大。打个最常见的比方,320i的2.0t最大功率不过135千瓦,最大扭矩也才270牛米,这样的数据甚至能被国产车给超越。但是,大家看到百公里加速时间仅需7.3秒的时候肯定就傻眼了,为何这小马能拉大车呢?

这得归功于宝马在发动机方面的调教,它的爆点都比较靠前,通常在1300多转就能爆发最大扭矩,这样就能极大地保障低扭输出,再加上灵敏的油门表现,开起来让人大呼过瘾,给点油速度与激情就来了。实际上,宝马傲人的操控性源于无数德国工程师在发动机,变速箱,底盘,及转向系统上的刻苦钻研。老司机都知道,操控性的先决条件就是跑起来要快,油门响应迅速,动力随叫随到,第二是循迹好,转向要灵活,方向盘不能有虚位,指哪打哪,第三是刹得住,刹车的体验关乎驾驶员对一台车好坏的评价。

再有,驱动方式和轻量化车身直接影响汽车的运动性和操控性,后驱也更容易做出一些高难度动作,比如弯道甩尾等。宝马往往是后轮驱动,在行驶时能获得更好的抓地力,传输动能更加有效直接。后驱也更好地优化整车配重,从而使得发动机,变速箱和传动轴达到平衡。轻量化的车身也能更好地让驾驶体验轻松和愉悦,宝马在很多车身覆盖件,及悬挂上用了大量高强度合金材质,使得簧下质量更轻,这玩意的质量越小,悬架的运动惯性就越小,操控性的优势就越明显了。低档车车靠前驱,宝马就算是四驱车,也会将主要的动力分配给后轴,推背感就是这样来的。和奥迪各方面中庸的性能相比,说它灯厂似乎更加合适,和奔驰老气横秋的豪华舒适的内饰相比,宝马的驾驭感觉才是买车的人最想得到的。

而且,宝马在油缸油门的调校问题上也占有较大的优势,它的油缸压缩比很大,在底盘标定上,宝马有着历史悠久的造车经验,能让司机和汽车形成最大的默契。宝马坐着就是没奔驰舒服,奔驰开着就是没宝马过瘾,奥迪似乎夹在中间没有特别的感觉,烧机油似乎比较积极,再有A3那款变速箱拖了后腿,让大家看不到其三大件最靓眼的一面了。

还有,变速箱匹配,“与之相匹配的是一款某某变速箱”,变速箱差劲的话,再牛逼的发动机也发动不出它最好的优势。变速箱是连接发动机和传动机构的核心部件,宝马的变速箱匹配功力首屈一指,这一点比起奥迪和奔驰都有着较为明显的优势。动力充沛平顺,变速箱少了几分顿挫感,反应迅捷,升降挡一步到位,绝不拖泥带水,很好的抑制了发动机“窝工”现象,能让每一个气缸都发挥最大的爆炸性燃烧优势。评价宝马就说操控性好,怎么个好法呢?为何要比奔驰和奥迪好?

说到操控性好,这当然和底盘的调较有有关,用的是多连杆后悬架,早在上个世纪90年代,E36,宝马3系,就采用多连杆后悬架了。不过,这种后悬架虽说舒适性、操控性优良,但结构复杂,会要占据汽车大量的空间,就算是4.5米的小车,宝马依然用的是多连杆后悬架,宁愿牺牲一点内部空间,所以,这个取舍非常到位,宝马吃透了买车的小资们的心理,对空间不会太在意。而低档次的家轿用的是一种扭力梁式悬架,结构简单又成本低,大大降低了底盘的稳定性。

再有,宝马在转向系统方面也有独到的一面,首先就是手感厚重,开过宝马的人都知道,方向盘比其他的车稍微要重一点,回馈力矩大,而且均匀线性,很容易上手。像宝马5系上就配有一套动态转向稳定系统,不但能实现极佳的指向性,更能和底盘联动,控制车轮侧倾角,转弯时候的平稳性非常好,是宝马操控性的代言车系。宝马尽量会向车主反馈公路的真实感觉,让车主能极大地感知实时路况,而不是像奥迪和奔驰那样,轮子压过个坑,滤震性能太好,方向盘都没啥感觉,完全丧失了驾驶感的那种原汁原味。一般来说,不喜欢琢磨汽车,不喜欢体验太多驾驶乐趣的人选择奥迪、奔驰这种转向的手感也挺合适。但是,享受驾驶乐趣的朋友们会认为奔驰奥迪的操控性相对较差,上车踩油门和刹车,反应比较迟缓,开车几乎没有律动感,而且开车怕踩死一只蚂蚁,仅仅将车当做了一种钢铁怪物,找不到把玩的乐趣,也少了那种人车合一的感受。

结束语:所以说,宝马的操控性是对三大件的完美调校和优化,喜欢玩车的朋友,都会将宝马3系视为人生必须尝试的一款车型。虽然说历代奥迪车型都走的比较稳,外观有点严肃,但车身工艺一直都是奥迪强项,内饰设计优不优秀不说,装配工艺绝对很难挑出问题,各方面的性能比较均衡,没有格外出众的操控性,奔驰的大标把妹,立标经商也不见得有多么出众的操控性,奔驰和奥迪在商务性和豪华性上玩的比宝马花样多,真正造车的大师,当属宝马。

相关推荐