一言以蔽之,《最终小万胜漫展》成为刘德华的负担,把奥迪背后的4A广告公司从祭坛上拉了下来。

在调查率为99%的《新作》前夕,同业朋友cue的新名单开发了视频检查工具,“新名单整合了媒体正儿八经,可以给广告公司写文案。肯定是笔好买卖。”

实际上,新列表是基于社交网络自媒体KOL提供内容营销服务的。在这个碎片化时代,我们可以为广告主和自媒体提供服务,真正看到内容渠道的能力,创造价值。

同时,新列表还通过自己的“内容技术”功能推出了多种数字广告、内容资产管理产品,帮助用户进行学习或筛选,对整个平台内容进行数据查询。例如,——的一系列短视频数据工具“新抖、快、新、新红、新站(xz.newrank.cn)”提供一站式全桶服务。

不小心登了一个广告。

事实上,我们要说的是,到目前为止,这个家族通还没有“知网”这样的检查功能,但事实上,对于奥迪这件事,真正需要调查的也不是找不到。(莎士比亚,莎士比亚。)

以新排行榜中抖音(抖音)数据产品的新抖音为例,可以在视频搜索栏中输入关键词“小满”,根据视频点赞排行榜查看高赞相关视频。

缩小时间范围,将搜索时间设置为去年5月(即去年小满前后),结果更加准确。降低几次,就可以看到《北京大学满高》发布的原始视频。点赞量达到10.5万人。

退一步说,,不使用外部工具,直接在抖音(抖音)上搜索,如果你多花点心思,就会发现原始视频的线索。

奥迪事件发生后,我们也询问了同事们(CTO小姐)。“从目前的技术原理来看,视频检查的第一步是下载所有视频内容,从字幕、音频两个角度进行识别分析,并提供搜索引擎服务。每分钟视频的识别综合费用预计为0.1-0.0。”(威廉莎士比亚,Northern Exposure(美国电视剧),视频名言)此外,我们还在研究根据市长/市场需求将检查功能添加到现有产品中的合规可能性。" "

事实上,目前业界没有准确的视频内容整体检查工具。事实上,这项工作在技术上并不困难。重要的是,回到奥迪事件本身,工具就不那么重要了。

这次奥迪广告被推翻,引起了这么大的轰动,一方面是知名品牌巨星效应加重。该视频发布当天迅速在全屏刷屏上播放,奥迪官方微播放量超过455万人,刘德华抖音(抖音)账号也获得了500万人的称赞,但刷屏不到一天,当天晚上引起业界关注的这个广告案例就以巨大的反转被锤子抄袭,形成了巨大的对比。

另一方面,这次抄袭是一个字一个字的“原版复刻”,这意味着视频发布前相关人员可能没有进行任何查询。在这么大的广告事件中,以像素级别抄一个科尔其实是荒谬的。用网友的话来说,“换几个字也行”,当然,那可能就是原稿。(莎士比亚)。

事实上,广告业抄袭KOL并不少见,甚至可以说是非常常见的。

奥迪“小满”广告风波第二天,东风本田的一则汽车广告又对抄袭提出了质疑。

5月22日,成本品牌创始人宁远通过微博、公众号宣布,东风本田的汽车广告在成本线下空间未经许可拍摄商业广告。另外,该广告的主线故事是嫁接个人经历和品牌,未经本人同意,涉嫌剽窃。

对于广告业不断出现的抄袭案例,调查工具的存在可能很方便,但仅限于此。广告行业抄袭风气背后的真正问题在于其他方面。

第一,社交媒体蓬勃发展,不同圈子之间的信息差异减弱了。

新的内容营销战略总监表示,广告行业之间的抄袭不是第一次,也不是最后一次。这不是发生在个人身上的偶然,而是国内广告业的必然。

他介绍说,创意广告公司出售了idea,在过去的两三十年里,中国社交媒体不发达,大多数人很难接触到新事物。老一辈广告人丰富的生活环境创造了巨大的信息车——,使人们对同样的东西有不同的看法。这些不同的见解产生了创造力,这就是他们最大的。

优势机遇。

“即使疫情隔离几个月不出门,社交媒体也会让你领略到各个阶层最真实的生活状态,广告行业的人已经无法仰赖生活经历的丰富对普通人进行信息驯化。创意是广告赖以生存的根本,但一个人能输出的信息量是有限的,但获取的信息是无限的。哪怕全中国最好的创意总监,他现在有自信说他的创意比抖音、微信一百个KOL加起来都要强吗?当广告公司输出创意的能力赶不上全体网民吸收创意速度的时候,出现抄袭就是必然。”

二、对创意缺乏尊重,版权意识薄弱,审核环节缺位

针对奥迪广告侵权事件,中国广告协会广告代言人工作委员会秘书长张志鹏认为,首先是广告代理公司对创意缺乏尊重,其次是版权意识淡薄,没有考虑可能产生的侵权后果,再次就是审核环节存在不严谨问题。

“企业和广告公司签订合约的时候,会要求广告公司提供符合知识版权和合法合规的创意内容、图片、视频等,保证版权的原创性,所以从这个角度判断,广告公司大概率应该对这次侵权负责。”

作为拥有20多年从业经验的前广告人,张志鹏注意到,近期广告创意抄袭事件频道被曝光,一是原创作者维权意识大幅提高,另外,互联网时代下信息高速流通,检索更加快捷,让抄袭模仿者无所遁形。他强调,接下来,中国广告协会从行业自律,行业发展角度提出更多倡议,倡议行业尊重创意,尊重知识产权,同时也用实际行动保护被侵权方,协助被侵权方开展维权工作。

换个角度来看,我们认为这次奥迪广告选择抄袭“北大满哥”,而不是全网头部博主,始作俑者或许也夹带了一些“抄小号不会被发现的”侥幸心理。如果不是成为刷屏案例,可能“北大满哥”自己也不会注意到。

三、对于内容抄袭/洗稿的判定,一直是行业难题

奥迪这条广告之所以毫无疑问地被判定抄袭,是因为文案几乎逐字未改,但在内容行业,更多的抄袭或者说洗稿,是有判定难度的。

即使借助查重工具,也不一定能对思想与表达上的“抄袭”做出准确的判断,尤其是短视频的抄袭。

2021年1月,旅游博主房琪曾公开发声指控另一位旅游博主“内容雷同”,将两人的选题、文案、脚本上的相似点结合时间线进行逐一比对,称对方的视频与自己的视频雷同程度、频次、时间跨度都远远超过了合理范围。

上图:房琪;下图:另一位旅游博主

值得一提的是,虽然“内容雷同”程度很高,但房琪仍将发声视频标题中的“抄袭”二字打上双引号。

对此,房琪当时向新榜编辑部解释道:“因为我无法判定在短视频平台上,到底什么叫抄袭。”

这些年内容行业快速发展,短视频直播在近几年爆火,但对应的新媒体内容版权保护,相关法律法规目前并不完善,关于侵权的界定也不清晰。再加上抄袭泛滥、维权成本高,导致很多原创作者只能用公开发声对峙这种激烈的方式来维权。

四、广告营销圈重媒介轻内容,导致劣币驱逐良币

刀法研究所创始人刀姐在《刷屏广告<小满>竟是抄袭,暴露了营销圈的系统性难题》一文指出,奥迪事件背后,还折射出整个广告行业的系统性难题——营销圈已经习惯了为媒介付费,而却不愿意为优质内容和版权付费,习惯了用极大的预算去传播用最少成本做出来的内容创意。

内容创意在这个环节中被轻视,创作者也得不到应有的回报,相应的优质内容也会越来越少,周而复始,形成恶性循环,行业人才流失,劣币驱逐良币,间接造成广告圈抄袭自媒体的事件频繁发生。

五、品牌功利心重,一味追求流量与实绩

追逐流量所带来的焦虑与浮躁,也是现实。

人们越来越迫切地想要看到效果,看到“刷屏案例”,沉迷玩转流量,却轻视了背后内容创作环节的付出,久而久之,与优质的内容背道而驰。

好内容需要霎那间的灵感,也需要一砖一瓦的时间积累。内容行业始终是最无法“速成”的行业,假如有人掌握了“速成宝典”,那或许也终将面临反噬的问责。

换个角度,这次轰动行业的奥迪事件,也让我们再一次看到了内容的价值。

控诉奥迪抄袭的“北大满哥”在抖音发了五百多条视频,积累了四百多万粉丝,这样的创作者也只是千万KOL中的一个。

自媒体的魅力,在于将个人表达最大化地放大。即便我们谈论“信息爆炸”,也有人担忧“中文已死”,但大浪淘沙,这个时代有不少重要的表达,正是来自这些看似微小的个体力量。

一些笔耕不辍的自媒体人,也因为坚持创作,对这个时代的变化有着敏锐的感知。所谓流量爆款,核心还是情感共鸣。

当然,自媒体肯定不能完全取代广告公司,虽然确实有些固步自封的4A创意机构闭门造车、与时代脱节,但是,那些基于大片、策略的创意依然很有用武之地,很有价值,特别是在一些组合式传播中。

但同时,绝不应该轻视社交网络新媒体的价值,特别在于其如何源源不断产生鲜活创意、贴近真实生活方式,以及“内容+渠道”的双剑合一。从新榜服务的类似宝洁、欧莱雅等内容营销案例来看,无一不是好的策略+好的内容+好的渠道。

疫情下,未来一年对所有人来说都是艰难的一年。从新榜提出内容创业之春到现在,如何携手度过这个寒冬,需要我们多一点对内容的信心,对专业的坚守。

相关推荐