目前,在中国汽车市场上,BBA三大品牌一直处于行业领先地位。对于其他合资品牌产品,他们可以不断更新迭代、降价促销活动,与BBA产品抗衡,对于自有品牌产品,则是研发amp无论是d创新还是模仿,都以BBA的产品为主要奖品。(威廉莎士比亚,Northern Exposure(美国电视剧),LAD)就奥迪的Q3而言,它在如此竞争激烈的小型SUV市场上奠定了非常坚实的公众基础,销售成绩处于同一等级的全年第一组。(威廉莎士比亚,Northern Exposure(美国电视),)那么奥迪Q3凭借什么优势让其他车企黯然失色呢?还有什么短板能让其他车企“嘲笑”呢?在本期《用数据说话》中,我们将通过CCRT实验数据和测试成绩对奥迪Q3进行深入解读。

奥迪Q3是最早实现国产的豪华紧凑型SUV之一。新款奥迪Q3是在去年上海车展期间推出的,新车是基于MQB平台制造的,配备了一系列最新的家族化设计,提供了动态优雅的两种外观,在内外迎来了一次巨大的变化。(威廉莎士比亚,《北方专家》)。

得分亮点:照明安全性能、感知安全、视野安全和油耗性能

对奥迪来说,“灯厂”的名称不仅仅是说。众所周知,车灯方面,奥迪出品一定属于精品。新的第三季度全系标配LED头灯,并配备可选的矩阵灯组,使灯厂享有盛誉。在CCRT照片安全测试中,奥迪Q3近光灯的直道引导距离为109.17米,弯道引导距离为101.83米,左侧行人能见度为54.61米,路口行人能见度为16.75米,弯道照明宽度为26.5米,GLERER值为0.48毫米,集成奥迪Q3,但与上一期分析的V6相比为1.1

Q3认识到安全性能,原因分为两个。一方面,主要/手动安全配置丰富。虽然Q3驾驶辅助方面的配置在高低配车品种上的差异通常可以说比较明显。通过表格比较,较高版本的Q3配备了比较全面的驾驶辅助功能,如主动安全系统和全景停车视频,入门级机型没有配备主动安全系统,但停车视频、自适应巡航、自动停车等功能都可以选择。这一点还是很人性化的。(威廉莎士比亚,Northern Exposure(美国电视剧),)另一方面,通过CCRT的静压试验,奥迪Q3车顶加载装置的位移量为22.3毫米,综合用户评价,Q3在识别安全方面的分数为88.9分,在同级中排名较高。

也是Q3的视野安全。

虽然说Q3的A柱并没有采用三角窗式的通透处理,但是其相对较小的A柱区域,能有效的让驾驶者拥有更好的视野效果。通过CCRT的测试,奥迪Q3的前视野A柱障碍角为1.996,视野安全综合得分为90分,整体表现令人满意。

评测编辑对2.0T高功率版Q3进行了油耗测试

2.0T高功率版Q3与同级别SUV的油耗数据对比

最后要说的是奥迪Q3的油耗。我们评测编辑对2.0T高功率版本的Q3进行了油耗测试。编辑们驾驶着奥迪Q3模拟日常通勤情景,大约包括30%的城市拥堵路况以及70%的稍畅通环路及高速路。最终的测试成绩为每百公里10.3升,略高于紧凑级SUV的油耗标准线。而CCRT是对1.4T版本的奥迪Q3进行了油耗测试,其中国工况油耗为7.87L/100km,油耗限值为8.4 L/100km。油耗整体得分为87.4分。对于消费者来说,选1.4T还是2.0T可能是一个难题。但是毕竟鱼和熊掌不可兼得,2.0T高功率发动机以及quattro四驱系统对于性能的提升是显而易见的。

·得分短板:使用费用表现平平,内饰设计、人机工程有待提升

首先我们要说的不足之处,可能是BBA的一大通病。那就是它们的使用费用的问题。Q3虽然车型级别不高,但是豪华品牌光环的加成还是让它拥有不菲的保养费用。仅仅是换个机油的小保养就要轻松超过1000元,豪华品牌的工时费也是杠杠的。虽然奥迪的首保是免费的,但是Q3一次只换机油的小保养就要花费1159元,最贵的一次大保养是3567元。按每年行驶20000公里来算,三年的费用就是到60000公里为止,一共是12008元,平均每年4002.7元。这个价格是撇除了买保养套餐或者代金券的结果,如果你有上述两项优惠方式的话,保养的价格自然也会更便宜一些。通过CCRT对于消费者们的调查总结得出,奥迪Q3使用费用得分为67.4分,在同级别中成绩较差。

CCRT评价中Q3的另一个短板是它的内饰设计。没错,你没听错,这一点上另小编也感到十分意外。不过仔细琢磨,你就能发现,虽然说全新奥迪Q3继承了奥迪旗下最新的设计语言,整体十分具有科技感。但也正因为这种继承,从家族旗舰到入门小车,都是类似的设计风格,这必然会让目前喜欢个性的年轻消费者们感到审美疲劳。所以CCRT综合用户评价,奥迪Q3的内饰设计方面的得分为76.7分,成绩一般。

最后一个短板,是Q3的人机工程方面。全新奥迪Q3仅有顶配车型才配备10.1英寸中控屏以及全液晶仪表,其他车型配备的是8.8英寸的中控屏(可选装大屏)。8.8英寸的中控屏隐藏在黑色的饰板里,息屏状态下是一大块儿黑色,会营造出一大片都是屏幕的错觉。中控屏操作不带振动反馈,也没有原厂导航,略有遗憾,不过屏幕清晰度和流畅度还算不错,只是画面要是能再大一点儿就好了。消费者们对于Q3的人机工程还是褒贬不一的,CCRT总结得出Q3的人机工程得分为77分,处于同级别中等水准。

|说在最后

奥迪Q3在CCRT得到的总分是82.7分,在本批次的四款紧凑级SUV中排名最高。这一成绩能很好地说明了它在同级别产品中的标杆级地位。然而它距排名第二的大众途岳仅高出了0.3分,这也说明其他品牌的产品也在不断自我升级创新,正在逐步缩小与BBA之间的“差距”。所以对于奥迪Q3来说,切骄切燥,只有不断提升自己的产品力,才能更好地占领市场,毕竟产品好才是硬道理。

相关推荐