司法鉴定结果“相关车辆维修现象”的回答者

1月6日澎湃质量报告投诉平台(www。)接到江苏(WWW)老师的投诉,去年江苏常州金坛区丁奥迪4S店购买了新奥迪车Q5L

对此,1月7日,Ding Audi 4S店销售总监彭派新讯(WHO)表示,该车在销售时未被认定为事故车辆,因此没有欺诈行为。那位销售经理说,目前正在等待法院的判决结果。

据老师介绍,2019年4月10日,在江苏常州金坛奥迪4S店购买了新的奥迪Q5L。4月22日去登船的时候,因为下雨的天气,没有仔细检查车辆就回家了。“开车回家的时候,方向盘好像有点歪,汽车总是容易跑偏。”

4月23日,凯旋生在检查车身时发现新车有多处疑似维修的痕迹。“首先,可以看到引擎盖不闭合,缝隙肉眼不均匀,打开引擎盖后,在翼板背面发现了很多新的焊接痕迹。”老师说他再次做了仔细的检查,更换过保险杠。

老师立即找4S店询问情况。“店长说车都是从工厂出来的,并提供了我提车后的行车记录仪,让我证明不是自己撞的。”他说:“但是行车记录仪存储卡很小,其中两个小时没有记录。”4S店不能证明这是发生在升降机前的问题。

当天,李老师开车去朋友的汽车修理店检查了一下,听说那辆车的钣金、汽车油漆、车灯有问题。据李老师说,其中最可疑的是车灯的生产日期比汽车工厂日晚。这辆车的工厂日是2018年11月15日,但车前两个车灯的工厂日分别是2018年11月28日和2018年12月6日,这是没有道理的。

老师再次去4S店要求退款,但4S店表示乘车时无法确认是否是事故车。进行调查,表示将只发送部分整顿和补偿。(威廉莎士比亚,《哈姆雷特》,《赔偿名言》)(Northern Exposure),在谈判破裂的情况下,老师向法院起诉了金坛4S店。“律师和我说,商家故意隐瞒事故车,用新车出售,会成为诈骗,可以要求一种赔偿。”

李老师在第一次修订时,4S店不承认汽车损坏的严重性,承认车辆有轻微瑕疵,要求司法鉴定机关介入后表示:“车辆前面有冲突,有维修现象。”看到鉴定结果,4S店同意换车赔偿数万元,但他认为此事有欺诈行为,要求“一赔三”。第二次修订4S店仍然不同意老师的赔偿方案,目前正在等待第三次修订。

根据老师提供的鉴定书,2019年7月31日,金坛区人民法院委托苏州一家检测技术有限公司检查相关车辆。检查结果显示,车辆引擎盖左右翼板缝隙不均,凸起。(威廉莎士比亚,windows,车辆名言)保持车辆轮胎方向笔直,方向盘位置不在正常位置。左大灯、优待灯的生产日期都晚于车辆生产日。右翼板有重画现象。拆下引擎盖后,发现多处有修复痕迹,前保险杠部分被卡扣、缓冲泡沫装置左侧损坏。最终,有鉴定意见称,相关车辆前面发生了冲突,有维修现象。

对于“一赔三”的要求,老师的律师江南认为符合《消费者权益保护法》。江南告诉彭派新闻方面,根据《消费者权益保护法》的相关规定,一方故意向对方告知虚假情况,或者故意隐瞒真相,诱导对方表达错误意向,可以认定为欺诈行为,消费者可以要求赔偿。他在《消费者权益保护法》中规定,对于汽车等大型商品,如果在6个月内出现质量问题,卖方必须提供销售前质量无误的证明。

对此,1月7日,彭派新与常州金坛奥迪4S店联系,联系了负责此案的销售总监。对方表示,该车辆在销售时未被承认为事故车辆,因此没有欺诈行为。“鉴定结果确认发生事故时,向顾客提议换车赔偿,但顾客不同意。”

这位销售总监说,他们也希望这件事能尽快得到结果,但老师坚持说不能接受“赔偿3”方案,正在等待法院的判决结果。

相关推荐