【奥迪锁车鸣笛怎么减音量】车鸣笛吓了一跳狗咬驴驴踢了一百万奥迪！责任怎么承担？网民们吵了起来。

最近沈阳铁西区西部汽配城附近发生了荒唐的交通事故，引发了朋友圈爆炸。一辆驴车被狗吓到了，驴被狗咬了，驴车撞上了价值100万美元的奥迪轿车，维修费可能超过10万韩元。

8月11日16时30分左右，记者到达铁西区赞贡家训业5路时，一头驴子被拴在路边，低下头，耷拉着眼睛，知道自己犯了错误，表情无辜。后面拖着一辆李子，事情发生了将近一个小时，现场还是有很多目击者没有离开，围着现场看事情进展，还有很多路人出钱买李子。(莎士比亚、李子、李子、李子、李子、李子、李子)

路边停着一辆黑色奥迪A8L轿车，后保险杠左侧受损，向内凹陷，左侧车灯也有破损的痕迹。

根据围观者录制的视频，大约15:30左右，这头驴子在路中间踢了一脚，看起来很惊讶。四个人围住这头驴，有人拉绳子镇定下来，其他人蹲在地上，拿着棍子下到驴肚子里扫过。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《千里迢迢》)原来驴肚子下面有一只小狗左右奔跑，把驴吓了一跳。

驴受惊的最大受害者是黑色奥迪A8L轿车。驴羊蹄子把A8L的后尾踢出了大坑，这辆价值数百万美元的车就这样被踢走了，围观者议论纷纷。

狗在众人的追逐和诱惑下跑了出来。驴子低头的时候，狗咬了驴子的嘴，驴子的嘴里有深深的齿痕。“狗是旁边汽车零部件门边的房子，应该是斗牛幼崽。据说平时也很调皮，第二次咬驴。据说第一次赔偿了500元。”

如果驴子负全部责任，驴子主人要负担这10万韩元的修理费。驴主人不服。"我牵着驴过去，狗先咬我们."驴子主人赔偿了，还是和狗主人共同赔偿了，旁观者们炸开了锅。

随后，电动三轮车主人说了另一句话。“奥迪车先按喇叭，狗就跑到了马路上。狗也可能被吓到了。”

对于这条狗和驴、A8的事故，很多网友议论纷纷，甚至网友神预测“今年法律问题来了”。这是理所当然的事。最终，这与历年试题的属性很吻合。

那这辆奥迪车的损失该怎么赔偿呢？

请听民法短波老师从民法的角度如何解释它！

首先奥迪车主被害的直接原因是驴子踢了他的车。这属于侵犯动物行为，饲养人管理者要承担无过错赔偿责任。

当然，这种驴拉的车上不了城市公共交通路。这个问题是行政法的问题。我们先撇开，单纯从民事的角度来看。(莎士比亚)。

侵害动物，饲养人管理人承担无过错责任是没有问题的。但是这个问题有一个特别的地方，那就是驴为什么踢奥迪车，不是因为“第三个”，而是“第三个”的原因，导致了动物侵权。事实上，这也是第三方原因造成的动物侵害。养狗人管理人要和驴的饲养人管理人承担不切实际的连带责任。在这个不切实际的连带责任中，奥迪主人可以起诉驴子的主人和狗主人。起诉驴子的主人，驴子的主人可以补偿狗的主人。

最后，狗为什么要咬驴？因为奥迪车主鸣笛，对于奥迪车主的鸣笛行为，这一行为如何得到认可？取决于他是正常喇叭还是非法喇叭。如果正常行驶中正常按喇叭，奥迪车主就没有责任了。(阿尔伯特爱因斯坦，Northern Exposure(美国电视剧)，)但是，如果你处于特殊规定或特殊情况下，比如禁止鸣笛的道路，奥迪车主是受害者的错，受害者的错可能会互相违背。(大卫亚设)。

综上所述，这是第三人原因造成的动物侵害，驴的饲养人管理人和狗的饲养人管理人承担不切实际的连带责任。

当然，问题的根本原因是狗主人没有拘留狗。如果狗被狗主人拘留，奥迪主人按喇叭也不会让狗跑到驴车下面，所以最终责任由狗饲养员管理人承担是合理的。

《检察日报》文章方面认为车主的损失应由驴主承担。原因如下。

如果把这个故事变成狗抓车，驴踢车，或者狗和驴打架的时候一起弄坏车，因果关系就明确多了，按照侵权责任法相关规定分担责任就可以了。在这种情况下，狗先咬驴，驴再踢车是很难的。同时，由于狗对车没有直接威胁，驴对车的伤害不适用于干预因素，分析也比较复杂。

那么，能把责任归结到狗主人身上吗？答案是否定的。

有人说，狗不咬驴，驴就不踢车，所以有因果关系，要承担责任。其实驴子主人也这么认为。我们要知道，不管是民法还是刑法，因果关系的作用实际上是探讨将不利后果归结于谁。过分否认因果关系不利于保护权利人的权利。如果分分钟增加因果链，打击面就会不适当地扩大，无辜的人要承担责任。

举个最简单的例子：甲做了非法的事，有人说要把他送进监狱，同时也要让他妈妈进来。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，家人)因为他的母亲不在，他会在哪里？没有他，哪里会发生违法的事情？这显然不正确。

狗主人只需要对驴咬伤负责。因为有因果关系。但是驴子又踢了车，这是狗主人能想象到的吗？连喝茶的驴主人都没想到，狗主人当然更没想到。所以这样不正常的结果不能归结于狗主人。否则，处罚就不适当地扩大了

围。

网友评论摘选：

@Cassie：不敢评论，让狗赔，驴也是这么想的；让驴赔，狗也是这么想的；让车主自己修，狗和驴都是这么想的。

@有路躲：因第三人过错导致的动物侵权，侵权人承担不真正连带责任。所以车主既可以找狗主人也可以找驴主人承担全部责任，车主有过错的，适当减轻侵权人责任。驴主人承担责任后可以找狗主人追偿，驴主人有过错，适当减轻狗主人责任。

@有趣的灵魂明天开始减肥：驴：“你看这样行不，宝马我是陪不起了，你把我牵回家行不？宝驴！” @老輝輝輝輝輝：因第三人的过错致使动物造成他人损害的侵权责任，即被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。1，对于车损，车主可选择向驴饲人索赔，也可以选择向狗饲养人索赔，驴饲养人向车主赔偿后可向狗主人追偿。2，对于驴的医疗费，因是由狗造成的，驴饲养人可向狗饲养人索赔。

@曾律师：狗主人应该给狗带狗链，驴子被狗咬而紧急避险，不承担责任，由引起险情发生的狗的主人承担赔偿责任。

@kevin郑昉泛游创想：饲养动物致害，承担无过错责任。驴的饲养人应首先赔偿奥迪车的损失。如果狗有饲养人，那么引起险情发生的人应当承担最终的赔偿责任，因此驴的饲养人可以向狗的饲养人追偿，以及驴被咬伤的损失。如果狗没有饲养人的话，则是意外事件，驴的饲养人自己承担责任。

@牛piapia。：狗主人没有尽到管理责任驴主人我想是应该能预料到狗会被驴惊吓，也是没尽到对驴的管理责任希望出个参考答案，哈哈哈 @白面书生007：驴不胜怒，蹄之。

@田香香饭饭记：驴：说出来你可能不信，我在找律师。

@wan-long：我有一只小毛驴，我从来都不骑，有一天我心血来潮骑它去赶集，结果一不小心踢了A8还带Ｔ 还有疑似法律专业的网友把责任划分了一下 根据我国法律，在本案中，驴的行为属于紧急避险，狗的行为涉嫌寻衅滋事及故意伤害，车看似无辜，但车不鸣喇叭也不能吓到狗，在狗看车不是活物，狗误以为喇叭是驴发出的声音，所以攻击了驴，因为本案重点在于狗分不清车和驴，狗应负车辆受损的70%责任，应付咬驴致伤100%责任，车自己负30%责任。驴和车都有损失，建议以后加大力度提升狗辨识汽车方面的能力。

浙江普法微信