【奥迪抄袭事件怎么投诉他们】光明网解说员：奥迪广告“抄袭门”应该向谁道歉？

[阅读提示]热搜第一名！全面下车

光明网评论家：24节气中，“小满”刚过，以“小满”为主题的汽车广告被舆论风波推了出来。

5月22日，#奥迪小满广告抄袭#，微博热搜排名第一。因为5月21日晚，拥有300多万粉丝的抖音(抖音)博主北京大学满洲在奥迪当天发布的一则广告涉嫌抄袭了去年的一段视频。目前奥迪方面向刘德华、北京大学满洲道歉，并全面下载了相关广告视频。

据悉，奥迪(Audi)是刘德华出演镜代言的广告，发布后炸毁了相关短视频平台，营销效果爆满。但是广告有多生气，抄袭抄袭脸有多尴尬。

虽然这个广告到底是怎么来的，但文案的“相同”究竟是谁自己制造的，还需要调查。但是对比北京大学满洲里展示的视频，这个广告的“相同”程度确实令人发指。文案几乎是“拷贝”。一些网友戏称“检查率”高达99%。知名汽车品牌携手与一流艺人共同与知名第三方创作公司共同推出的广告产品成为“大型颠覆”现场，只能用魔术来形容。

除了谴责这一事件爆发后抄袭之外，还有很多网民认为奥迪和刘德华也可能是受害者。从常识推测来看，这种观点应该站得住脚。因为我们相信没有一家企业愿意高价“购买”抄袭的广告。(威廉莎士比亚，温斯顿，信仰)作为最优秀的艺人，刘德华也会那么爱惜羽毛。

然而，在这件事上，最需要得到“同情”，最需要得到公正的看法的仍然是抄袭的人。但是奥迪公开声明的一个细节给人隐隐的印象是，这个常识很可能被无视。奥迪声明中关于道歉的部分，对该事件中规制不力、审查不严，给刘德华老师、北京大学万高及相关人士带来麻烦表示诚挚的歉意。对此，部分网友侵犯了“北京大学满哥”的权利，而道歉时将“北京大学满哥”排在第二位，是等级思想，还是对侵权不以为然？

也许奥迪的这一表现是突然的不严厉，可能是匆忙应对刘德华方面的压力，但这是反映出来的，也可能是某个等级的思维起了作用，或者没有正确意识到侵权的严重性，但未必是网民的“有罪推定”。甚至有理由怀疑，如果这个被指为严重抄袭的广告与顶级艺人无关，如果抄袭者不是北京大学满哥，而是抱着300多万粉丝的短视频大V，品牌方面会不会是完全不同的态度。(威廉莎士比亚，Northern Exposure(美国电视剧)，)毕竟，今天抄袭的愿望并不严重，但被侵害的人要真正保护权利仍然是一件困难和困难的事。

这件事以后会如何发展，“北京大学万高”能否得到公正的主张，广告公司还会付出什么代价，还有待观察。但是无论是奥迪还是旁观者，都要知道，这个事件最大的受害者应该得到公平的待遇。首先是抄袭者。这一点不能因为品牌的大小、艺人的身份等其他因素而受到差别待遇。只有这样，才能真正谈论构建健康的“反抄袭”和尊重原创的社会氛围。

(转载来源《光明网》，作者《光明网评论家》)

高等教育人口达到2.4亿不是“多少”。

来源：光明网