文西王新熙

资料来源,热点微评论

奥迪公司《小满》的品牌广告一字不改,抄袭短视频博主北京大学满洲的文案,引起了极大的舆论。这则广告在抄袭文爆出前短时间内迅速冲向热搜,整体网络播放量过亿,之后被发现抄袭,对广告行业的公信力、信任度和专业性打击很大。

北京大学满洲的文案也被细心的网友发现,但他是& amp# 039;YOLI YULIN & AMP;# 039;从名为的博主那里借用了类似的文案。二十四节气中有小暑就有大暑,有小雪就有大雪,但只有小湾,没有大整体。(阿尔伯特爱因斯坦,Northern Exposure(美国电视剧),季节名言)但是奥迪公司《小满》一字不漏地抄袭了北京大学满洲,但板上钉钉,没有争议。

过去& amp# 039;业余爱好者不能专业。不要挑战别人吃饭的能力& amp# 039;有句话很流行,没有争议。& ampquot但是奥迪索曼广告文案剽窃事件显然使过去这句没有争议的话成为了争议。

毕竟广告公司以创意和文案吃饭,成本高昂的品牌传播节目,邀请了最大的明星,进行了非常精良的画面拍摄和场景演出,但一字不漏地复制不是本行业从业者的文案,是砸了整个行业的牌坊,对该职业缺乏最基本的敬畏和道德限度。(莎士比亚。)(莎士比亚。)

如果你用这个吃饭,你只要改几个字,就不会有这么大的舆论反弹。

就像业内人士愤慨的那样,如果没有创作能力,可以去买,但不能明目张胆地偷,一字不改地偷,是让整个广告创意行业蒙羞。是你。

以下业界人士还在苦恼奥迪抄袭文是谁的责任。追溯奥迪公地发生剽窃的原因。奥迪委托上市广告组执行,上市广告又一个& amp# 039;外包团队& amp# 039;这是利用的想法。根据广告文的报道,李& amp# 039;外包团队& amp# 039;银只报告了Audi A8L TVC的想法,没有参与后期的执行,经常广告也没有采用他。

本质上奥迪和上司的合作是内部委托-代理执行关系,奥迪把锅甩给上司广告组,但委托人是奥迪,因此不能推卸侵害奥迪的责任,代理商、品牌、广告公司等都要承担责任。

有一个共识,这个广告花了大钱,为什么偏偏在低价文案环节翻车了?

短视频时代,算法和流量先行,文字价值被轻视

从笔者的角度来看,这件事从今天短视频时代的大背景来看,短视频时代中心化的推荐机制的弊端是——人对流量的追逐很明显。从内容制作的角度来说,应该迎合算法。这是短视频文案抄袭常见的重要原因。(莎士比亚,莎士比亚。)

就像有人质疑的那样,在整个监管链中,如果有人搜索搜索引擎,就不会犯这样的错误。

但是没有人这样做可能有两个原因。

第一,该文件被北京大学满洲在抖音(抖音)等短视频平台发布,但短视频搜索有很大的局限性。

一般来说,与通过字符类搜索引擎快速查找相关文章或素材信息不同,视频搜索关键字的结果是多个视频。视频内容中有用的主要信息不能像文字一样直接提取,因此必须反复播放,逐帧提取。不方便查找、记录和保管。

视频播放过程中,如果搜索视频内容而不是用户想要的结果,则需要打开多个视频,需要花费大量时间,因此视频搜索在索引、准确的查询处理、记录等方面存在很多问题,效率低下,无法快速找到重要信息。(大卫亚设)。

第二,这次奥迪广告抄袭事件不能说是完全疏忽,有意为之的概率更高。对于品牌方来说,如果想购买创意广告,首先要考虑流量,而不是创意。(威廉莎士比亚、创意、创意、创意、创意、创意、创意)为短视频平台传播、没有流量、无法传播的想法完全没有价值。

一个共识是,在天王刘德华邀请的情况下,奥迪广告是大作。

据某汽车品牌新媒体相关人士透露,刘德华片酬、几百万、几千万韩元,视频本身的制作也可能是一百万级。

可以想象,花费巨大的成本,在整个品牌广告的策划和营销计划中,相关人员的注意力都集中在视频的最终发布上。

流量转化效果——能不能出圈,能不能爆。

而如何确保在短视频平台上的广告投放与传播,有流量呢?

这就不能不说到短视频平台的算法机制了。抖音算法被人诟病的地方在于,不断的基于用户兴趣推荐同一类主题的内容,导致用户陷入内容单一“信息茧房”之中,但也正是基于这种兴趣化的推荐,使得算法会偏好某一类内容,信息茧房机制也容易导致这种内容偏好的圈层化。

因此,创作者想要出爆款,想要获得流量,就得去取悦与迎合算法。因此,我们会发现,算法喜欢什么样的内容,人们就疯狂跟风转发、复制什么样的内容。这本质是有创意与原创能力的不多,但想要流量的人很多。

因此,在花了大钱的情况下,品牌方要确保某个视频会被算法机制推荐,有流量,那么,迎合算法,筛选抄袭那些已经验证过流量的创意文案是更快的路径。

短视频放大了“人类复读机”效应。在短视频的早期,从卖萌搞笑的段子、到劲爆的音乐热舞、到防不胜防的反转情节等,模仿刷屏现象就成为一种短视频上特有的跟风“游戏”。

到后来,随着不少知识类、情感类、垂直类领域博主加入短视频平台,谈观点、谈情怀的视频多了起来。因此,经常刷短视频的朋友会发现,往往是一个文案内容火了,会有无数个版本还在不断复制流传,除了人换了,场景换了,对话、文案全都照搬,这类视频屡见不鲜。

不同于图文创作有一定的门槛,短视频人人都可以创作上传,没有门槛,因此短视频的内容体量非常庞大,且缺乏严格的人工审查环节,如何判定抄袭,找到最初的原版,并不是一件容易的事儿。这也是为何关于这篇《人生小满》的文案,北大满哥也同样被曝出借鉴了另一个作者。

由于短视频内容的圈层化,不属于某一个圈层的人,往往是很难看到圈层之外被算法偏好的内容。因此,这也导致了一些小圈子火爆的文案,往往被多人复制搬运蹭流量,加之由于内容池的庞大,平台有时候也无力去大范围甄选、识别原创。

当短视频平台的这种迎合算法的文案抄袭常态化之后,也让大量的内容创作方存在侥幸心理——因为当大家都这么干的时候,只要原创者本人不较真,就基本没人去较真到底谁是原创,就算较真,也可能迫于影响力不够或者话题度不够,而不了了之。

事实上,抖音也看到了这种同质化抄袭现象对原创人的创作热情的打击,因此,这两年也开始频频出手整治短视频。

去年2021年7月6日,抖音方面宣布开展“同质化博流量文案”专项治理行动,为了打击同质化内容,抖音新增了“抹除同质粉丝”功能,推出同质化内容对比文库、建立审核标准、违规账号依靠生产、传播同质化内容所获取的新粉丝,将会被精准抹除。

抖音公告显示,自2021年1月以来,受理创作者著作权侵权投诉38918起,下架相关侵权视频23215条;日常巡查中,处理下架版权问题视频72万条;封禁141719个违规帐号的投稿功能,永久封禁违规帐号2429个。

也有网友表示,奥迪这次合作的广告商赌的是奥迪的用户群都不看抖音,所以才敢把文案抄成这样,靠信息茧房套利,没想到玩砸了。

因为这个广告请的是刘德华,以刘德华的影响力、话题度、知名度,覆盖了更多的圈层,文案与刘德华个人所呈现出来的风格、性格与价值观非常契合,在疫情之下,《人生小满》文案在刘德华的口中娓娓道来,直击人心,恰如其分的抚慰了不少人心中的焦虑,形成了更广泛的病毒式传播,传播出圈了,也最终让抄袭事件捂不住了。

内容行业该反思什么?

虽然《人生小满》作为一个品牌广告爆款,源于从视频取景、拍摄到演员(刘德华)表现、文案等各个环节综合加分的结合,但文案作为该广告能火的核心作用是毋庸置疑的。

这也让不少从业者意识到,有文学性的美好作品是能打动人心引发传播效应的,优质文案依然有很大的市场价值。

在今天内容行业,一个非常明显的倾向是, 从内容从业者到内容平台,几乎都在推动视频化,将视频的权重无限提升,这是基于短视频时代的一种焦虑,也是基于最大化迎合用户习惯、最大化获取流量的逻辑。

正是在这种全行业的流量获取有限的价值观逻辑之下,在今天的视频化时代,文案作为内容的底层——图文、尤其是优质的原创文字的价值,其实没有多少人在意。在当下的内容行业,主导的价值观都是商业与流量先行,而不是内容价值先行。

监管不力、审核不严的托词本质是流量大于一切的思维,这其实是一种隐性的行业价值观在作祟——视频时代,已没有太多人纠结文字的版权与价值。正如早年韩寒的《像少年啦飞驰》书中有这么一个故事:主角和一个叫老枪的写手接了一个剧本,老板就告他们,导演齐了、演员齐了、灯光道具齐了,资金齐了,就差一个剧本。

放到奥迪的品牌广告抄袭门事件,无疑有着现实的反讽意义——资金、大牌明星、导演、摄像、制作、后期都齐了,就差一个文案了。

如果我们回归在短视频还未兴起的时代,其实也有众多品牌广告因为好的文案而火爆,典型的是凡客诚品。

当年韩寒代言的凡客诚品,带动了凡客体广告的风靡——爱网络,爱自由,爱晚起,爱夜间大排档,爱赛车;也爱29块的T-shirt,我不是什么旗手,不是谁的代言,我是韩寒,我只代表我自己。我和你一样,我是凡客。

此后,聚美优品陈欧的一则“我为自己代言”的广告也引爆网络——

“你只闻到我的香水,却没看到我的汗水;你有你的规则,我有我的选择;你否定我的现在,我决定我的未来;你嘲笑我一无所有,不配去爱,我可怜你总是等待,你可以轻视我们的年轻,我们会证明这是谁的时代;梦想是注定孤独的旅行;路上少不了质疑和嘲笑;但那又怎样,哪怕遍体鳞伤,也要活得漂亮!我是陈欧,我为自己代言!”

广告播出之后,奥运冠军孙杨、著名投资人徐小平、主持人何炅、艺人韩庚等微博大V纷纷评论转发。

他们都凭借表达人生态度与理念的原创文案而让品牌流行起来。但从当前奥迪广告抄袭门事件,其实更多是让人们看到了品牌创意、广告行业的各个环节对文字价值的轻视。

在今天的自媒体时代,广告领域的话语权与主导权也早已被转移,广告行业的人才与精英也已经流向新媒体行业,这些年来,好的创意、好的爆款,往往来自于新兴公司、数字化新媒体与自媒体行业。如今的4A广告行业,已很长时间没有好的广告文案了——他们丢掉了赖以谋生的笔杆,并认为这并不重要。

奥迪广告抄袭门的持续发酵无疑让广告行业、短视频、图文等内容行业反思——

在视频化的时代,算法的喂养会逐渐剥夺人的主观能力性,人越来越成为消极的观察者、被动接收者。在这个时代,更需要尊重原创的价值,呼唤文字的力量,呼唤独立思考的人格,这依然是行业从业者核心竞争力的一环,也能填补这个时代所稀缺的与正在丢失的一些东西。

作者:王新喜 TMT资深评论人 我的微信公众号:热点微评(redianweiping)

相关推荐