昨天面对小满,很多商家品牌都在蹭节日网络营销视频,不料抄袭乱象也趁机上热搜。

5月22日早上,微博热搜上出现了三个互不相关的项目,就像#奥迪小满广告抄袭# #奥迪刘德华# #北京大学满高#。据悉,北京大学名为Mango的视频博主在抖音(抖音)和微信视频号码平台上发声,奥迪汽车与刘德华合作的小满广告视频文案是& amp# 039;几乎完全一样& amp# 039;据悉,他引用了自己发送的短视频文案,没有通知作者。

在视频中,北京大学满洲提到奥迪文案的来源,这是他2021年5月21日发送的视频。在那个视频中,这个博主分享了对小曼这个节气的认识,自己在网名上输入了& amp# 039;万字& amp# 039;提到了贴上字样的原因。视频的最后,博主分享了一首诗。

截图来自北京大学满洲2021年5月21日在抖音(抖音)平台发布的视频。

目前,北京大学满洲发声的该视频获得了超过6万分的赞誉,原始视频也获得了超过10万分的赞誉。两个视频的曝光量已经比平时高。

但是,与奥迪广告的传播效果相比,还存在一些差异。直到下车前,争议视频在抖音平台上获得了近400万分的赞誉。在这个视频中,刘德华也以口述的方式& amp# 039;一直在追求,但不要求完美& amp# 039;说明了人生态度,最后读了同一首诗。

截图来自北京大学满洲2022年5月22日在微信视频号码平台发布视频。

接着奥迪在官方微博上注意到昨天发布的短视频中有关于侵犯文案的讨论,在此事件中,由于监管不力,他真诚地向刘德华老师、北京大学万高及相关人士道歉,称审查不够严格。

关于这一事件,华东政法大学教授在接受南岛记者采访时发表微博表示,北京大学满洲文案独具匠心,构成作品。奥迪广告文案和之前的文案构成其实差不多。这涉嫌侵犯了满洲文案的复制权、信息网络传播权。

另一位上海高校的知识产权教授告诉南岛记者,从广告视频内容来看,构成抄袭的争议不大,文案几乎一样,涉嫌故意抄袭。作为广告发布者,奥迪构成侵权要承担责任。最终,承担赔偿责任的人取决于奥迪和文案公司的合作合同约定。

& ampquot如果这件事真的上法庭,一般原告可以起诉奥迪。奥迪可以要求创意代理公司额外成为被告,后者可以添加该广告的文案作者,根据其错误承担损害赔偿。& ampquot

南岛记者指出,奥迪在回应中提到,该视频是由创意代理公司MC Saatchi举报和执行的,负责尽快处理相关文件侵权情况,目前正在官方渠道全面下视频。

WHO称& ampquot即使不知道,奥迪(Audi)仍然构成侵权,损害赔偿责任可以转嫁给广告公司& ampquot坚持说。

奥迪这个品牌广告吸引关注的是刘德华的邀请。通过刘德华的故事融合人生哲学和品牌态度,从网民那里得到& amp# 039;高级、自制& amp# 039;得到了评价。

这个广告被剽窃了,或许& amp# 039;坑& amp# 039;能成为刘德华吗?

前面提到的智山教授对南岛记者说,广告文案属于受著作权法保护的文字作品。刘德华不是主动的,而是受相关人员委托朗诵或表演了这篇文章作品,但他表演后理论上享有自己的出演者权利,可以授予相关委托人使用这场演出的权限。这个权限应该建立在合法使用他人文案作品的基础上。

从这个意义上说,刘德华文案的演员也要承担责任,原告(北京大学小满高中)也可以起诉刘德华。当然,刘德华最终是否承担责任取决于与相关文案公司或委托人的合同约定。& ampquot

微博有类似的看法。他认为,即使刘德华(Audi Company和Audi Company)不知道,也要侵犯文件的表演权,并对停止侵权行为承担民事责任。刘德华不知道的话,可以免除损失赔偿责任。

采集:南都记者黄慧诗李玲

相关推荐