【油箱盖怎么打开奥迪车】男子贷款接近30万人，实现女朋友“愿望列表”，6个月后分手，收回20万韩元。

愿望清单：1。换电脑，2。换手机，3。换汽车。实现我的愿望清单，我就娶你。

女朋友发愿望清单说“实现了就嫁人”，你会怎么选择？江苏男子张某选择放手，贷款接近30万人，购买奥迪、汽车、华为、手机等核对清单项目，向女子赵某追求。赵某交往6个月后提出了分手。此后，张某将赵某告上法庭，要求归还财产。

在该江苏省高级人民法院公布的典型案例中，最终法院判决赵某应以不当得利返还20万韩元。这种事件不是一件，而是上游新闻记者(报纸邮箱baoliaosy@163.com)在中国裁判文件网上找到了更多的案例。

心仪的女人发来了《愿望清单》。

换电脑换手机去迪士尼。

2019年末，江苏女子赵某向微信朋友张某发送了2020年的愿望清单，名单如下。1.Thinkpad笔记本电脑更换华为p30p或mate30请更改。去迪斯尼乐园。4.看喜欢的话剧。奥迪A6L或奔驰C260L请更改。6.去张家界一次，答应“实现我的愿望列表，我就和你结婚”。

张某刷新了“愿望列表”照片来源。江苏高原官方微信号

一直想追求赵某的张某认为这是千载难逢的机会，于是问道：“丫头是真心的吗？”留下了信息。我认真地接受了。"老赵说："我不知道选你对不对，但我想赌一把。”。

为了实现“愿望列表”，张先生通过贷款、贷款给别人等方式筹集资金。首先为赵某购买华为手机，然后支付预付款购买奥迪卡。每月提前通过转账向赵某支付抵押尾款。老赵自然也成了他的女朋友。

恋爱半年后被告知分手

不甘心当冤大头，把控诉退回20万韩元

老张的“孤注一掷”改变的幸福只持续了半年。2020年6月，赵某以感情不和为由提出分手，张某要求赵某归还财产，但赵某声称，张某以为“愿望清单”是双方的婚约。但是事实上，双方没有订过婚约，张某的行为是自愿赠与的。张先生要求无果，以不正当利益，只好将前女友告上扬州市中级人民法院新坝法庭。

大坝法庭审理认为，张某与赵某恋爱6个月，向赵某奉献了近30万韩元的财物，这笔金额超出了日常交往的范围，赵某许下了愿望就与张某结婚的诺言。因此，这一赠与行为应被认为是张先生希望双方缔结婚姻，不能被定义为恋爱期间的一般赠与。现在双方已经结束了恋爱关系，应该归还。

对于返还金额，新坝法庭不支持张某的所有返还要求，双方的恋爱时间、当地消费习惯、赠与财物的性质(如衣服、化妆品等)、“520”“1314”判决后，张某和赵某均没有上诉。

类似于情侣分手要求追回财物的事件，上游新闻记者搜索了中国裁判档案网，发现了很多东西，其中不仅有男人向女人转账钱，还有女人向男人转账钱的情况。(莎士比亚)。

例如，四川省揭阳市王某(女)和徐某于2017年9月在夜场相遇，成为恋人后，王某希望与徐某结婚。王某到2020年9月为止，先后向徐某转账了31.1万韩元，没想到2021年3月徐某提出分手，王某将徐某告上法庭，要求归还财产。

四川相似案例图片来源：中国裁判文书网

安江区人民法院一审和揭阳市中级人民法院二审后，得出结论：在两人恋爱期间，王先生发的具有特殊意义的红包(888 520 520 1314=3242韩元)应扣除，徐某在恋爱期间转给王先生的6.8万韩元也应扣除，最终徐某以不当得利返还23.9万韩元。

律师陈述

恋爱期间赠与双方都要慎重

不要冲动地计算，也不要提出不合分数的要求

张某根据《愿望清单》给赵某买礼物，结果，就人才手无寸铁的事例，主张“法院承认的事实和相应的判决并不合适”。《民法典》第122条规定：“因他人没有法律依据而获得不正当利益而受到损失的人有权要求返还不正当利益。”不正当利益有四个组成部分，其中一方的收入、另一方的损害、一方的利益和另一方的损害有因果关系，受益人获得利益没有合法依据。在本案中，赵某受益于张某约30万元的财物，张某因这一行为而负债，两者都有因果关系。赵某获得的财物因失去恋爱关系而失去了法律依据，所以赵某的情况属于不当得利，必须依法返还收益。”。

关于老张申请返还近30万韩元的理由，为什么判定只返还20万韩元，聂卫昌律师提到了“恋爱中送的衣服、化妆品等日常用品，送的520、1314等具有特殊意义的红包”。

都很容易被认定为赠与，因此恋爱中的男女不能被爱情冲昏了头脑，以为送贵重的礼物和发红包就能打动对方，实际上一旦这么做，财物就会转移所有权，一般是无法再通过起诉退回。”

在采访的最后，聂炜昌律师还提到类似案件中容易遇到的问题：“部分以结婚为目的送礼，最后人财两空的案例中，受损的一方会认为自己的行为是附义务赠与，并以此来起诉。以本案为例，赵某写了‘愿望清单’，并留言‘实现我的愿望清单，我就嫁给你’，看似好像是附义务赠与的合同纠纷，可实际上结婚是一种权利而非义务，且情感不能成为赠与行为所附的义务，因此张某起诉赵某不当得利是明智的选择，更容易得到法院的认可，这个案例值得遇到类似情况的当事人借鉴。”

上游新闻记者 赵映骥