原题目:《人生小满》广告因抄袭再次掀起短视频作品版权讨论热潮

行业写“剪刀手”很久了,短视频版权保护难在哪里?

最近奥迪“人生小满”广告被抄袭,短视频作品版权讨论热潮再次掀起。短视频版权侵权问题频繁发生,业界的苦衷侵权问题由来已久。剽窃创意或故事核心的行为使判断是否侵权变得更加困难。专家建议堵塞和稀缺性相结合。

首先在社交网络上刷屏传播,然后媒体博主“北京大学满哥”网络上高呼侵权,5月21日,小满节气、奥迪通过以“人生小满”为理念的广告,从名誉片到抄袭反转,掀起了对短视频版权的又一轮讨论热潮。25日,《北京大学万高》再次回应称,目前三方已经同意免费授权小万作文案。希望大众更加关注内容和创作。

近年来,短视频行业的用户和市长/市场规模不断增加,应用场景不断扩大,与此相关的侵权问题也频繁发生。各种“剪刀手”“搬运工”以著作权人的智力成果为己有。短视频成为侵犯版权的“重灾区”。

短视频版权案件的数量逐年增加。

今年6月1日是新修订的《中华人民共和国著作权法》实施一年多的日子。新法明确指出,视听作品只要满足“独创性”、“可表达性”等法定作品的特点,就可以获得版权保护。

在“北京大学满哥”发布的比较视频中,奥迪的“人生小满”广告的文案和他之前发布的视频文案的匹配率非常高,这令人吃惊。广告几乎“一字不差”,未经许可使用了他的表达。

对此,北京云嘎律师事务所律师、中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占洙表示,“北京大学万高”作为权利人依法享有著作权,奥迪此前擅自使用了他的作品,构成了著作权侵权。

数据显示,截至2021年12月,我国短视频用户规模为9.34亿人,占网民总数的90.5%。除了看短视频,还有很多人用手机拍摄短视频,共享生活碎片。另一方面,一些短视频作品与电子商务、广告营销融合在一起,有助于数字经济的发展。

“一开始我想用视频记录生活,后来转到其他平台,得到了赞,一下子播出了很多,有的博主甚至携带了我的视频十几个。(莎士比亚。)外卖型李源元记录了带女儿送外卖的日常,最终被其他账号运走,甚至编造故事,在澄清的过程中,李源元的账号逐渐受到关注。

视频博主梁某是无癌症残疾人,博主未经允许擅自修改短视频,用于商业目的,然后向法院起诉。法院认为,杨某主张权利的视频是货物视频,但围绕相关主题进行了剧本设计、场景选择、运景、编辑,反映了视频制作者的个性化表现,属于作品,应受版权保护。

据北京互联网法院称,从2018年9月9日到2022年2月28日,该院受理了2812起短视频版权纠纷案件,案件数量逐年增加,其中2021年几乎是2020年的两倍。

短视频著作权侵权认定、治理困难

通过对短视频版权事件的分析,发现对作品的切割、处理的复制性侵权仍然是侵权的主要类型。与此同时,以较长的视频画面为文本内容进行二次创作,模仿别人的短视频拍摄主题、内容和方式制作类似的短视频等侵权行为正在增加。

剽窃创意或故事核心的行为使判断是否侵权变得更加困难。中国电影著作权协会副秘书长斯文霞在接受《工人日报》记者采访时表示,我国著作权法的重要原则之一是“思想表达二分法”。“保护作品的内容,但不保护作品的想法。从创意到作品是一个不断丰富的过程,借用创意或抄袭创意就像在这个过程中划清界限,线左边是思想,线右边涉及表达,所以要结合具体作品来判断线应该画在哪里。

媒体环境下,产业为什么长期困扰著作权侵权问题?中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏(Wei Pengju)分析说,近年来,人们的版权意识普遍提高,但部分自媒体创作者的版权保护意识不强,对版权保护态度冷淡。第二,与“奥迪广告文案抄袭”事件不同,大多数侵权行为直接及时的后果并不明显,从而强化了侵权者的投机心理。另外,在数字版权保护领域,定义行为是否属于侵权的规则尚未得到改善。魏鹏九还提到,一些原创作家为了实现作品的传播效果,会故意选择忽略侵权行为。

史文霞从个人和平台两个方面分析了侵权治理的难点。从个人角度来看,媒体时代的视频传播范围广而快,短视频侵权主体过于分散和隐蔽,单一作品的监控和权益成本高,诉讼权益获取和视频制作成本、商业价值等不符,权利人没有足够的动力。对于平台来说,如何确定主体责任、社会责任、主动规制成本之间的平衡是规制的难点。

拦截与稀缺性相结合,建立版权保护机制

“目前各平台都在鼓励用户创作原创作品,原创作品越多,平台价值越大。保护版权是为了鼓励创造。”魏鹏举说。

史文霞认为,创作者可能是其他作品的使用者,也可能是自己作品的权利人,因此,应该提高版权意识,掌握一定的版权知识,或者通过专门的版权机构解决版权相关问题。

为短视频用户提供信息存储空间和发布渠道的平台也必须规范自己的行为,履行监管审计义务。“如果用户上传到平台内的作品受到侵害,平台是否构成侵权的判断一般适用避风港规则。但是,如果平台对侵权视频有修改、编辑、推荐、最高等行为,则有更高的注意义务,如果不履行义务,则必须明知或知道,并承担连带责任。”赵占霞建议短视频平台更加积极地发挥作用,加强监督,提高对侵权举报的处理效率。

关于如何建立有效的版权保护机制,魏鹏区认为,法律层面的保护是最基本的,应该为版权保护而增加。(莎士比亚,温斯顿,版权,版权,版权,版权,版权,版权,版权)。

添长足的动力,需要进一步认识到版权的市场价值,依托有能力市场主体的建立和完善,与版权人形成利益共同体,探索版权利用和保护的商业模式。“一方面要堵,治理侵权行为;另一方面要疏,实现合理授权。”(记者 时斓娜 苏墨)

来源:工人日报

相关推荐